Ферсман, А. Е. Полезные ископаемые Кольского полуострова : современное состояние, анализ, прогноз. – Москва ; Ленинград : Изд-во АН СССР, 1941. - 345 с. : ил., [3] л. к. - (Труды комиссии по проблемам минерального сырья. Серия региональная. Вып.1). - Библиогр. в примеч.

Отдельные геохимические комплексы 171 дело с несомненно более поздней интрузией, накопившей в себе более значительные количества подкоровых летучих компонентов. V. Щ е л о ч н ы е г р а н и т ы . Совершенно исключительный инте­ рес связан с щелочными гранитами, возраст которых приурочивается или к каледонским, а вернее всего, — к герцинским движениям. 1 Ще­ лочные граниты оказываются гораздо более распространенными на тер­ ритории Кольского полуострова, чем это раньше предполагалось, и в настоящее время выясняется их широкое распространение как на севе­ ро-западе, так и на юге и особенно на востоке. На западе Б. А. Попо­ вым и А. А. Полкановым отмечался щелочной гранит между фиордами Лица и Титовка, связанный с типичным нефелиновым плутоном Чак- вуайв. В этой же западной части известна значительная область щелоч­ ных гранитов, богатых энигматитом и эгирином, которая установлена на тундре Гремяхе, в среднем течении Туломы. Наконец, и в южном районе намечается ряд пород, в районе Умбы, напоминающих щелоч­ ные граниты востока.2 Однако главное поле щелочных гранитов свя­ зано с центральной частью полуострова, где наметилась огромная об­ ласть, примерно 4400—4500 км2, тянущаяся к востоку и разделенная свитой Кейв на ряд отдельных полей и выходов. Эти розовые или светложелтые граниты отличаются своеобразной флюидально-гнейсовид- ной структурой. Однако эта гнейсовидность не является результатом позднейшего метаморфизма, что было доказано рядом исследований. Щелочные граниты прорезаны в разных направлениях многочисленными жилами кварца и пегматитов, в особенности в их контактных зонах. По отношению к проблеме полезных ископаемых эти граниты пред­ ставляют область еще очень мало изученную, но намечающую собой ряд новых ценных открытий. Так, в самом граните и его пегматитах уже известны находки горного хрусталя (морион), циркона, флюорита. По общему типу генезиса мы ждем еще оловянного камня. Как в самом граните, так особенно в его контактной зоне' мы ждем монацита и частично ксенотима, в контактах с известковой частью Кейв — шее­ лита. В контактной зоне пегматитов уже сейчас известны прекрасный поделочный амаэонит, керамический полевой шпат, слюда— мусковит, кварц, обильный флюорит, берилл, ильмени'т, повидимому, также молиб­ денит, вольфрамит и касситерит, вероятен еще криолит. В кварцевых жилах контактных зон наблюдаются своеобразные скопления арфвед- сонита, минерала из группы астрофиллита и титаномагнетита, т. е. ком­ бинация, несомненно, напоминающая контактные зоны умптекита Хи­ бинских тундр. Наконец, во внешних зонах контактов мы наблюдаем мощные скопления граната, флюорита, мелкокристаллического мускови­ та, андалузита и графита. Наиболее крупные и наиболее интересные месторождения этого типа описаны нами в главах, посвященных гранату и мусковиту; сюда относятся в первую очередь районы оз. Сейявра, Белой тундры, Урма- вараки и верховий р. Стрельны. Своеобразие этих гранитных интрузий, их исключительная мощность и дифференциация в краевых частях по­ зволяет ставить вопрос о нахождении здесь крупных месторождений двух наиболее вероятных минеральных комплексов, свойственных этому типу горных пород. С одной стороны, как раз в этих условиях зале­ 1 Вероятно, небольшая часть щелочных гранитов более древнего возраста (на­ пример, района р. Умбы и Порьей губы). 2 На новой миллионной геологической карте мы схематически подсчитываем для щелочных гранитов и сиенитов 10 полей щелочных гранитов в северо-западной поло­ се (площадью в 170—180 км2); 20 полей в восточн. и центр, частях (площ. в 4400 км2) и 6 главных полей в южной (площ. 120—140 км2).

RkJQdWJsaXNoZXIy MTUzNzYz