Ферсман, А. Е. Полезные ископаемые Кольского полуострова : современное состояние, анализ, прогноз. – Москва ; Ленинград : Изд-во АН СССР, 1941. - 345 с. : ил., [3] л. к. - (Труды комиссии по проблемам минерального сырья. Серия региональная. Вып.1).

Отдельные геохимические комплексы. 167 Все это показывает, что нам неясен даже механизм образования тех трещин, которые были заполнены сульфидными магмами. Неясной остает ся и другая сторона вопроса — изменение химизма этих жил с глуби ной. Теоретически надо думать, что о глубиной будет несколько повы шаться содержание никеля. Однако среди более мощных жил, открытых буровыми на глубинах, как раз указываются не никелевые жилы, а медные. Опыт Сёдбери в Канаде показывает, что ряд глубинных дериватов как раз богат медью. Поэтому и в этом вопросе нельзя пока еще ска зать веского слова по отношению к глубинам. Зато по отношению к поверхности могут быть сделаны определенные выводы. Так, несомнен но, что медь мигрирует дальше и легче, чем никель, и поэтому в наи более отдаленных от очагов частях медь будет преобладать над нике лем. Действительно, халькопирит нормально осаждается после никеле вого пирротина. 1 Отсюда во всех контактных месторождениях мы на блюдаем в боковых породах оруденение скорее медное, чем никелевое.2 Если эти идеи правильны, то мы должны ожидать в более отдален ных частях жил преобладания меди. Это может быть отнесено прежде всего к Травяной вараке. Частично это должно относиться и к жилам Волчьей тундры, причем там мы можем даже говорить о возможности нахождения и следующих комплексов, богатых медью, серебром и ко бальтом (см. об этом стр. 150).3 Наконец, что касается разных типов рудных образований Нюдуай- венча, то здесь мы имеем достаточно сложную картину, разгадать кото рую во всех деталях пока трудно; но все же, анализируя систему в це лом, мы не можем думать, что месторождения медно-никелевых руд ограничиваются тремя указанными выше основными промышленными типами: рассеянными рудами отдельных горизонтов, донной залежью и богатыми рудными жилами. Мы попрежнему, повторяя свои первые выводы исследования 1930 г., считаем, что условия для обогащения сульфидов ^должны были создаваться также по контактам в наружной зоне ультраосновных массивов.4 Мы попрежнему считаем нужным, по аналогии с массивами Норвегии, ожидать накопления сульфидов в самих контактных зонах. Некоторые указания в этом направлении дают нам и месторождения Петсамо и Норвегии и некоторая часть контактов Ню- дуайвенча. Приведенные выше соображения основываются на сравнительном анализе месторождений Мончи и других медно-никелевых месторожде ний всего мира. Любопытно, что Монча обладает рядом сходных черт с Сёдбери, с одной стороны, с Норвегией — с другой. Однако ряд мо ментов создает довольно резкое различие между этими типами. Наи большее сходство, конечно, наблюдается с месторождением Южной Африки в Грикуаланде, прекрасно изученным в 1937 г. в лаборатории П. Ниггли, в Цюрихе (L. Scholtz). Все эти положения соответственным образом применимы и к другим массивам ультраосновных пород Кольского полуострова. В некоторых из них наблюдается полная аналогия с указанными типами (Федорова 1 Интересно, что в Грикуаланде платиноиды растут с увеличением содержания меди. 2 В этих же условиях возможны поиски сульванита C 113 VS 4 с высоким содер жанием пятиокиси ванадия. 3 В Волчьей тундре действительно чисты й пирротин местами преобладает над пентландитом. И. Н. Чирковым установлен и пирит (марказит?) с несколько повы шенным содержанием кобальта (до 1°/о). В этом отношении очень показательна Сальная тундра, где в контакте с гней сом (до 1 м) отмечается накопление сульфидов.