Ферсман, А. Е. Полезные ископаемые Кольского полуострова : современное состояние, анализ, прогноз. – Москва ; Ленинград : Изд-во АН СССР, 1941. - 345 с. : ил., [3] л. к. - (Труды комиссии по проблемам минерального сырья. Серия региональная. Вып.1).

Отдельные геохимические комплексы 165 ные минералы встречаются в очень незначительных количествах. От дельные минералы, как показало минераграфическое изучение, кри сталлизовались последовательно. Отношение Ni : Си (в среднем) 2 :1, для N i: Со—25 : 1. Любопытно отметить, что наблюдается довольно резкая дифферен циация, причем иногда встречаются жилы чисто пирротиновые, иногда чисто халькопиритовые. Имеются магнетитовые жильные образования. Наконец, © отдельных участках встречены чистые скопления богатей шего пентландита (с содержанием в минерале Ni до 35%). С поверх ности сульфидные жилы окислены до глубины 13—15 м. Имеется и небольшая зона сажистых руд с мощностью всего лишь 20—30 см, с обычными промежуточными свойствами. 3. Третий тип — р у д н ы е о л и в и н о в ы е п и р о к с е н и т ы Сопчи образуют ясный, отчетливый горизонт, залегающий мульдообразно, со слабым падением внутрь массива на 10—12°. Рудные минералы (пир ротин, пентландит и халькопирит) рассеяны в породе в виде тонкой вкрапленности, заполняющей промежутки между силикатами. Распределение сульфидов в общем равномерное. Наблюдается обед нение с запада на восток, так что выходы пласта на восточном склоне содержат сульфиды в незначительных количествах. Часть никеля нахо дится в оливине и в силикатах. Среднее содержание невысокое, но об щий запас и постоянство руды очень значительны. 4. Тип четвертый — горизонт р у д н ы х о л и в и н о в ых н о р и т о в Нюдуайвенча. Этот горизонт обогащен вкрапленностью сульфидов. Распределение последних неравномерное. 5. Тип пятый — ш л и р о в ы е р у д ы и критический горизонт Ню дуайвенча. Оруденение неправильное. Помимо обычных трех выше упомянутых минералов, наблюдается пирит и магнетит. Никель незна чительно преобладает над медью. Общего значения этот тип не имеет. Анализируя таким образом месторождения комплекса Мончи, мы мо жем сделать целый ряд выводов и наметить ряд проблем для дальней шего их изучения. С одной стороны, совершенно обособленными (и генетически и про мышленно) являются отдельные горизонты бедных, рассеянных руд. На Сопче они изучены в достаточной степени детально как с точки зрения их залегания, благодаря обилию пересекающих их скважин, так и геологически (В. К- Котульский), минералогически и технологи чески (К- Ф. Белоглазов). Эти бедные руды, повидимому, являются первичными образованиями магматических расплавов и в точности от вечают по своему проценту тому низкому содержанию сульфидов, ко торое удерживается в основной магме, согласно теории И. Фохта. Поэтому даже трудно ожидать нахождения более богатых горизонтов первичных магматических руд. С этим типом руды мы встречаемся и в других месторождениях «цветного пояса». В них никель всегда резко преобладает над медью. Небольшое количество хрома сопровождает кристаллы титаномагнетита. Часть никеля в этом типе всегда связана с силикатами, причем, однако, и в этом случае никель не всегда входит в состав решетки силиката, а в большинстве случаев образует рассеян ные в нем мельчайшие включения сульфида. Общий запас этих руд и сравнительно легкая их обогащаемость создают, несомненно, крупный резерв для медно-никелевой промышленности Кольского полуострова. Но нельзя отрицать и ряд очень серьезных дефектов этих руд — бед ность среднего содержания и трудность помола при обогащении. Второй тип — донные залежи — изучен пока еще недостаточно. Име ющиеся данные заставляют обратить на него самое серьезное внимание.