Ферсман, А. Е. Полезные ископаемые Кольского полуострова : современное состояние, анализ, прогноз. – Москва ; Ленинград : Изд-во АН СССР, 1941. - 345 с. : ил., [3] л. к. - (Труды комиссии по проблемам минерального сырья. Серия региональная. Вып.1).

От автора 11 с х о д н о г о с т р о е н и я . Углубленный анализ и прогнозы возможны не только на основании знания геологии Кольского полуострова и при менения к анализу геохимических идей, но и сравнительного ана лиза восточных частей Фенноскандии и частей Гренландии, Швеции, Норвегии и особенно полярного щита Канады. Сравнение этих огром ных территорий особенно интересно на основе изучения магнитных и гравитационных карт. Мы можем выставить как некоторое эмпирическое правило, что в основных чертах минерализации Канадского и Гренланд- ско-Фенноскандинавского щита наблюдается исключительная аналогия, позволяющая делать выводы и -прогнозы1 гораздо глубже, чем для многих других районов Союза.1 Таковы, например, сходные черты ще лочных массивов Юлианенхааб в Гренландии и Хибинских тундр; сход ный характер «взрывных» концентрических образований (Швеции, Нор вегии и Кольского полуострова), специфические черты магнетитовых кварцитов архея Канады, Гренландии, Полярной Норвегии и СССР, сходство фальбанд и полиметаллических жильных образований (с се ребром, кобальтом и, вероятно, ураном), сходство глубинных пегматитов типов II и III. Наконец, совершенно сходны и четвертичные образова ния сапропелей, торфов! и диатомитов Канады, Гренландии и! Кольского края. Если к этому прибавить геохимическое сходство Мончи и Сёд- бери (при всем различии частностей), то мы можем определенно, хотя и осторожно, пользоваться этими аналогиями для прогнозов. Особенно интересным при этом представляется установленная и изученная мною аналогия фиордов Кандалакши и Осло (Христиании). См. приложение IV, стр. 285. Мы в наших выводах широко пользовались этими аналогиями и многочисленными данными по минералогии и геохимии древних докем- брийских щитов (Блондель, 1936, Е. С. Мур, 1929, П. Ниггли, 1910), в особенности по геохимии Гренландии (Уссинг, 1911) и Норвегии (И. Фохт, В. М. Гольдшмидт, В. Брёггер). С хозяйственной точки зре ния особенно важно сравнение с Канадой, горнотехнически прекрасно изученной; фактический анализ этих аналогий см. bi главе V.2 Заканчивая этот труд, — первый в серии намеченных крупных мо нографий по анализу ископаемых богатств отдельных частей Союза, мы не можем не подчеркнуть его неполноту, отрывочность и недостаточ ность фактического материала. Но автор в этой работе видит выпол нение своего долга по отношению к Кировской земле, которой он от дал почти безраздельно 20 нелегких лет своей жизни и работы. По дытоживая свои личные знания и опыт, он передает свои выво)ды и предложения молодому поколению работников, молодым геологическим и геохимическим силам, растущим в Кировске, Мончегорске и Мур манске, в условиях новой жизни и новой науки.3 Автор ждет анализа и критики этой попытки дать геохимический прогноз по отношению к одной из интереснейших промышленных об 1 Об этой аналогии в последнее время писали С. Б у б н о в , О. Б а к л у н д и др. 2 В последнее время все больше выясняется необходимость изучения и других районов советского Севера для понимания геологии и геохимии Кольского полу острова — особенно Тимана, Печорского клина и Полярного Урала. Специальная поездка на Тиман зимой 1940 г. дала нам в этом направлении неожиданно совершенно новый и весьма важный материал. См. статью А. Е. Ф е р с м а н . К минералогии и геохимии Ухты. ИАН. Геолог, серия, № 3, стр. 38—47, 1940. 3 При чтении работы полезно пользоваться прекрасным Географическим Слова рем В. П. Вощинина (I—II), где даны и координаты и положение всех географи ческих точек. См. также указатели в конце книги.