Ферсман, А. Е. Полезные ископаемые Кольского полуострова : современное состояние, анализ, прогноз. – Москва ; Ленинград : Изд-во АН СССР, 1941. - 345 с. : ил., [3] л. к. - (Труды комиссии по проблемам минерального сырья. Серия региональная. Вып.1).

Геохимический анализ Кольских комплексов 141 рактер самих минеральных тел: это без исключения — металлические, черные или темнозеленые соединения. Самые комплексы представляют собой темные, почти черные горные породы или сплошные сверкаю щие металлические жилы. Прогноз по отношению к этому комплексу может быть сделан до вольно определенно. Снова мы можем говорить о с к а н д и и : в рас сеянном виде как спутник магния он является в данном случае со вершенно обязательным. Вместе о селеном, исходя из ряда теоретиче ских представлений, мы ожидаем небольших количеств теллура (см. аналогию с Канадой). Небольшая роль цинка и его преобладание над кадмием уже устанавливается анализами. Возможно нахождение герма ния и в очень небольших количествах олова. В общем, непонятным в условиях комплекса Монче является сла бое развитие серебра и золота. В этом отношении может быть сделан, однако, совершенно определенный прогноз. В аналогичных рудах на финляндской территории в Петсамо и в очень сходных во многих от ношениях рудах рудника Оутокумпу в Южной Финляндии встречается повышенное содержание этих металлов. Между тем, наши анализы в комплексах Монче не обнаруживают иногда даже следов нахождения золота или серебра. Однако сравнение Монче с указанными выше двумя финляндскими месторождениями, позволяет совершенно опре деленно установить, что в части месторождений Монче мы имеем бо лее глубокие горизонты геохимического разреза, так как в них отсут ствуют те характерные гидротермальные процессы, которые приводят в обычных месторождениях ультраосновных пород к образованию сплошных змеевиков или тальково-хлоритовых пород. Этому отвечает и более пониженная температура процессов фин ляндских месторождений и более повышенное в них содержание меди, что видно, например, из отчетов соответствующего производства меди в Финляндии. Из этого приходится сделать вывод, что золото и серебро связаны с более дистальными частями месторождений и хронологически и то пографически относятся к более поздним и более отдаленным участ кам от тех магматических очагов, которые положили начало выделе нию медно-никелевых руд. Практические выводы для поисков напрашиваются из этого сами собой (например, повышенный кобальт в- пирротинах и пиритах среди гнейсов Волчьей тундры, здесь же поиски золотых жил). Наконец, несколько слов надо сказать о ванадии. Следует ожи дать, что он должен присутствовать в пироксенитовых фациях этого комплекса. Однако сравнительные анализы титаномагнетитов разных генетических типов показывают нам, что как раз в основных и особен но ультраосновных магмах Кольского полуострова содержание вана дия в титаномагнетитах очень не высоко. Поэтому ожидать здесь крупных скоплений ванадия мы не можем. Исходя из дальнейших прогнозов, мы должны совершенно четко го ворить о поисках более крупных скоплений хромитов, — очевидно, в участках, измененных оливиновых массивов с образованием змееви ков, 1— а также должны подвергнуть химическому испытанию на рений те высокотермальные молибдениты, которые встречены в одной 1 Эго, прежде всего, надо относить к Подас-тундре, но надо сказать, что по генезису, геохимии и возрасту этот ультраосновной пояс больше напоминает ультра- базилы Каледонских цепей Норвегии, чем комплекс протерозойского «цветного пояса». Этому отвечает и повышенное в нем содержание хрома, при низком про центе никеля (лишь во вторичных жилках).