Ферсман, А. Е. Полезные ископаемые Кольского полуострова : современное состояние, анализ, прогноз. – Москва ; Ленинград : Изд-во АН СССР, 1941. - 345 с. : ил., [3] л. к. - (Труды комиссии по проблемам минерального сырья. Серия региональная. Вып.1).

Геохимический анализ Кольских комплексов 137 Для катионов! мы наблюдаем валентность 1—2— натрий, калий, каль ций и стронций; валентность 3 — алюминий, иттрий, железо, редкие земли и ванадий. Мы имеем основание считать, что 3-валентные катионы по большей части (неполно) превращены в комплексные анионы, что относится и к катионам с валентностью 4—5. Это явление имеет огромное значение в геохимии плутонов, так как в результате превращения (благодаря щелочности расплавов) много валентных катионов в низковалентные комплексные отрицательные ионы мы наблюдаем ряд свойств этой системы, которые мы называем агпаитовыми (см. ниже п. 5), а в условиях кислых эманаций, богатых фтором, наблюдаем разрушение этих комплексов вновь с образованием свободных окислов или простых солей, как то: анатаза, циркона, квар ца, гематита или ильменита; должны также ожидать и бадделеита (двуокиси циркония). 4. С точки зрения геоэнергетической и генетической самый список элементов и их количественное распространение является совершенно исключительным и указывает на характерные черты этих массивов. Прежде всего очень характерным является то обстоятельство, что большинство указанных элементов щелочных плутонов образует иоиы шарового (сферического) типа. При этом в большинстве случаев раз меры этих ионов по величине их радиусов весьма велики. Это приво дит к особым ионным соединениям, кристаллизация которых приуро чена (благодаря особенно малым размерам комплексных ионов) к более низким температурам. Отсутствие характерных катионов с диполями и с сильной активной или пассивной поляризацией ведет в дан ном случае к отсутствию обычных рудных процессов и почти не дает характерных атомных металлических решеток. Отсюда вытекают и своеобразные общие энергетические показатели химических элементов, в общем низкие энергии решеток (U) и низкие эки (ЕК) и вэки (VEK), благодаря чему сами минералы, образующиеся путем сочетания этих ионов, обладают строго определенными физическими и минералогиче скими свойствами. Так, благодаря указанным, в общем низким, энергетическим показа телям мы наблюдаем преобладание минералов относительно малой твердости (например, эвдиалита по сравнению с цирконом, нефелина — с полевым шпатом, бериллиевых силикатов — с твердыми алюмината ми и т. д.). Преобладают и минералы довольно высокой растворимо сти, что характерно, например, для циркония, образующего минерал эвдиалит, само название которого заимствовано от греческих слов «хорошо растворяющийся». Наконец, благодаря отсутствию характерных поляризационных си стем (с сильными диполями), мы не имеем или почти не имеем здесь минералов о металлическим блеском и с темной черной окраской, за исключением лишь своеобразных бурых, буро-красных и желтоватых тонов, характерных для некоторых железных, ниобовых и циркониевых соединений, где мы преимущественно подозреваем одновременное при сутствие ионов разной валентности.1 Очень интересно сравнить с точки зрения агпаитности наиболее ведущие минералы в гранитных и щелочных магмах. В первых преоб ладает твердый кварц, во вторых — относительно более мягкий нефе лин. В первых — ксенотим, во вторых — апатит; в первых — циркон, 1 Таковы черные тона эгиринов 1-й генерации (Fe + 3 ~f Fe + 2), титаномагнетита (по той же причине) и т. д.