Ферсман, А. Е. Полезные ископаемые Кольского полуострова : современное состояние, анализ, прогноз. – Москва ; Ленинград : Изд-во АН СССР, 1941. - 345 с. : ил., [3] л. к. - (Труды комиссии по проблемам минерального сырья. Серия региональная. Вып.1).

8 От автора Если мы будем исходить из таких данных, перед нами останется только один путь — попытаться суммировать современные знания и сделать из них логические выводы: по известным сейчас месторожде ниям — предсказать новые, по данным современных геологических карт— сделать прогноз о возможности нахождения тех или иных по лезных ископаемых. Я прекрасно понимаю всю сложность и ответст венность такого пути, но на него надо стать. Ведь главное достоинство передовой научной работы заключается в ее способности предвидеть и предсказывать, направлять искания на определенные пути, намечать будущее. В дальнейшем я попытаюсь не столько дать сухой список известных нам месторождений, запасов и качества отдельных полезных ископае мых, 1 сколько на основе анализа имеющихся данных указать на воз можность и научную вероятность нахождения новых запасов, новых районов и новых видов промышленного сырья. Несомненно, что в ряде случаев этот прогноз может оказаться неправильным, но опыт экспеди ций Академии Наук за последние годы показал, что в основном ме тоды геохимического прогноза в сочетании с геологическим анали-- зом — весьма эффективны, и что для районов, мало изученных, они могут применяться с успехом, направляя первые поисковые работы, руководя идейно разведками и технологическими изысканиями. Однако успешность этих методов определяется только наличием тесной связи геохимического и геологического анализа, глубочайшего использования данных геологического', тектонического и специального картирования. Успехи поисков и разведок в последние годы, в особенности в рабо тах Ленинградского геологического управления, служат примером этому. Настоящая работа суммирует личный опыт 20 лет научной работы по изучению природных богатств Кольского полуострова; 2 она опи рается на огромную литературную работу по геологии, минералогии, географии, геохимии и технологии этого края (до 4000 работ и статей), особенно на исследования Б. М. Куплетского, А. А. Полканова, Н. А. Елисеева, П. А. Борисова, П. Н. Чирвинского и др. (см. список литературы в конце книги, особенно изд., отмеченные звездочкой); в этой работе использованы основные последние достижения Кольской базы Академии Наук. Вопросы технологии освещены по сводкам и материалам Б. И. Ка гана; просмотрены и использованы огромные рукописные фонды ряда учреждений (до 8000 дел)... И тем не менее, эта работа должна рас сматриваться только как первый опыт систематического анализа полез ных ископаемых края. Необходимо еще осветить в вводном слов!е два специальных во проса. Первый касается вопроса о том, какое значение для других районов Союза может получить углубленное изучение наших проблем на такой сравнительно небольшой территории, как северо-восточный обломок Фенноскандинавского щита, занятый Мурманской областью. Ниже мы кратко даем ответ на этот вопрос большого общего ха рактера. 1 Такая сводка фактических данных весьма желательна, но ее составить может лишь Ленинградское Геолого-разведочное управление, владеющее всеми детальными материалами и фондами. Желательно, чтобы им же была составлена и каргга по лезных ископаемых (в масштабе 1 : 750 000 или лучше 1 : 500 000). 2 Учтены и наблюдения моих поездок по Швеции и Норвегии, связанных с изу чением щелочных месторождений Лангезундфиорда, Альнё и Фёна, а ткаже пег матитовых полей Фалуна, окр. Стокгольма, Арендаля и Moccal