Фёдоров П.В. Десятилетие без И. Ф. Ушакова. Тенденции и перспективы в процессе изучения досоветского прошлого Кольского Севера в начале XXI в. VIII Ушаковские чтения. 2012, c.6-19.

венные вопросы книга ответов не дает1. Главное же заключается в том, что в новом исследовании М.Г. Кучинского, в действительности, рационально не опровергнут ни один вывод И.Ф. Ушакова (отсюда неуместной выгля­ дит и сама критика). Стремление построить «чистую» модель в отрыве от многообразия региональной жизни, в том числе от тех контекстов, которые присутствуют в работах И.Ф. Ушакова, обрекает исследовательские страте­ гии М.Г. Кучинского, как и любое изолированное знание, на одномерность. Одной из особенностей научного творчества самого И.Ф. Ушакова была открытость различным идеям и способам исторического анализа. Его работы перенасыщены ссылками на дореволюционных авторов. А второй том избранных произведений И.Ф. Ушакова написан явно не «по Мар­ ксу»2. Разумеется, бессмысленно искать в работах И.Ф. Ушакова объект подражания Ф. Броделю или, скажем, П. Шоню. Но для представителя со­ ветской исторической школы, по сравнению с крайними проявлениями идей «вульгарного материализма» 30-50-х гг., тексты И.Ф. Ушакова пред­ ставляли собой не столько типическое, сколько творческое. Заставить мар­ ксистскую схему функционировать на территории со столь специфически­ ми условиями жизни явно не просто. Но у И.Ф. Ушакова это получилось с неизбежными привнесениями собственного. Увидеть авторский концептуалогический ряд в наследии И.Ф. Уша­ кова, к сожалению, мешает научно-популярный характер многих его работ, преследуемая ученым цель видеть читателем своих трудов не столько профессиональных исследователей, сколько учителей и школьников. Ме­ жду тем текст докторской диссертации И.Ф. Ушакова до сих пор не издан, и многие содержащиеся в нем идеи неизвестны широкой научной аудито­ рии. Наследие И.Ф. Ушакова все-таки лучше всего анализировать как це­ лостное явление. Выход в 2010-2011 гг. 3-томного историко-генеалогического атласа «Коляне (XIX - первая четверть XX вв.)» был интерпретирован его авто­ рами (А.А. Малашенковым и П.В. Федоровым) как продолжение той рабо­ ты, которую начал по изучению истории колонизации Кольского Севера профессор И.Ф. Ушаков. И это не помешало осуществить новое исследо­ вание при помощи новых методов и приемов, которыми сам Ушаков почти не пользовался. На основе комплексного исследования источников цер­ ковного учета населения Колы были составлены словарь и генеалогиче­ ские схемы всех адаптировавшихся на территории поселения в течение XIX - начала XX вв. семейно-родственных групп, выявлены и проанализи­ 1 См. рецензии на данную работу: Циркунов И.В. Саамские языки или саамские диа­ лекты // Наука и бизнес на Мурмане. 2010. № 2. С. 5-14; Киселев А.А. История коль- ских саамов в представлении российских исследователей новейшего времени // Жи­ вущие на Севере: Альманах МГГУ. Мурманск, 2010. Вып. 1. С. 146-161. 2 Ушаков И.Ф. Избранные произведения: В 3 т. Мурманск, 1998. Т. 2: Кольский Север в досоветское время. 14