Фёдоров П.В. Десятилетие без И. Ф. Ушакова. Тенденции и перспективы в процессе изучения досоветского прошлого Кольского Севера в начале XXI в. VIII Ушаковские чтения. 2012, c.6-19.

свидетельствует, что данный перечень далеко не полный. Престижный межрегиональный научный форум памяти профессора И.Ф. Ушакова «Ушаковские чтения», который проводится ныне в восьмой раз, также свидетельствует о значении наследия известного мурманского историка. Современные исследователи пытаются сформировать новое видение на те или иные частные вопросы, пересмотреть устоявшиеся оценки, при­ менить новые методы и инструменты анализа, оставаясь при этом, в ос­ новном, в рамках сравнительно узких тем. Так, в современной историографии новый резонанс приобретают про­ цессы, происходившие на Мурмане в эпоху зарождения здесь структур рос­ сийской государственности в ХѴІ-ХѴІІ вв. Иное звучание, например, по­ лучил московско-датский территориальный спор, касающийся лапландских земель. В работах И.Ф. Ушакова он рассматривался в качестве заурядного пограничного конфликта, этакого посягательства на московские владения в Лапландии. Утверждение московского суверенитета на Кольском Севере И.Ф. Ушаков связывал с падением самостоятельности Великого Новгорода в 1478 г. на том основании, что Кольский полуостров (волость Тре) предста­ влялся ему окраинным новгородским владением . Между тем еще в совет­ ское время Н.Н. Волковым и Н.В. Устюговым была высказана не принятая И.Ф. Ушаковым иная оценка характера включенности лапландских земель в систему российской государственности в связи с имевшим место двое- данничеством саамов2. Данная оценка в 1997 г., еще при жизни И.Ф. Уша­ кова, была подкреплена аргументацией зарубежного историка Дж.Х. Лин­ да, который призывает рассматривать пространства, населенные саамами, как «общие территории» до того момента, пока сохранялись перекрываю­ щие друг друга границы сбора дани Руси и Норвегии, Руси и Швеции3. От­ сюда в историографии появился новый взгляд и на «лапландский спор» между Москвой и Данией, согласно которому смысл московской политики видится в качестве борьбы за присоединение Кольского полуострова к Рус­ скому государству через отмену системы двоеданничества саамов . В 2006 г. в московском издательстве «Научный мир» вышла моно­ графия научного сотрудника Института археологии РАН (г. Москва) В.Л. Державина «Северный Мурман в ХѴІ-ХѴІІ вв.», в которой предпри­ 1 Ушаков И.Ф. Кольская земля: Очерки истории Мурманской области в дооктябрь­ ский период. Мурманск, 1972. С. 26, 35. 2 Волков Н.Н. Российские саамы: Историко-этнографические очерки. Каутокейно; СПб., 1996. С. 92; Устюгов Н.В. Саамы (лопари) // Очерки истории СССР. Период феодализма. XVII в. М., 1955. С. 773. 3 Линд Дж.Х. «Разграничительная грамота» и новгородско-норвежские договоры 1251 и 1326 гг. // Новгородский исторический сборник. СПб., 1997. № 6(16). С. 135-143; Он же. Русско-шведская граница по Ореховецкому миру и политический статус Се­ вера Фенноскандии // Средние века. М., 1997. Вып. 59. С. 96-115. 4 Федоров П.В. Центр и северная окраина Российского государства в ХѴІ-ХХ вв.: ди­ намика стратегических связей: Дис. ... д-ра ист. наук. Архангельск, 2009. Гл. 2. 11