Фёдоров П.В. Десятилетие без И. Ф. Ушакова. Тенденции и перспективы в процессе изучения досоветского прошлого Кольского Севера в начале XXI в. VIII Ушаковские чтения. 2012, c.6-19.

В условиях быстро растущей Мурманской области творчество И.Ф. Ушакова приобрело и иное звучание. Формируя новую кольскую идентичность, его труды помогали тысячам людей, переехавших в XX в. в Мурманскую область, привязаться к этой земле как к своей новой малой родине. И пусть, как сказал бы философ, И.Ф. Ушаков изобретал новый миф о Севере, он тем самым участвовал в рождении новой реальности. Даже оставаясь в русле марксистской методологии, историк, в силу своего желания и способностей, имел возможность раздвигать заданные идеологией рамки. Еще до переезда в Мурманск, учась в аспирантуре в Ленинграде, И.Ф. Ушаков занимался изучением процесса развития ураль­ ской черной металлургии в период разложения феодально-крепостни­ ческой системы в России на примере одного крупного частновладельче­ ского хозяйства- Белорецкого горнозаводского имения дворян Пашковых1. При всем том что марксистская парадигма истории тяготела к макрораз­ мерности, И.Ф. Ушакову удалось в кандидатской диссертации выбрать не­ типично малый объект рассмотрения, что сблизило его исследование с ро­ ждавшейся в тот же период на Западе историографической традицией мик­ роистории. Рассмотрение микроисторических процессов крупным планом позволило И.Ф. Ушакову подвергнуть критике тех историков, кто пытался исследовать «без широкого изучения фактического материала, путем ци­ тирования отдельных положений К. Маркса». Приняв участие в научной дискуссии, посвященной генезису капитализма в России, молодой ученый фактически не принял оценку промышленных заведений крепостной эпохи «школы» М.Н. Покровского, считавшей их «крепостными мануфактура­ ми», а также противоположную точку зрения академика С.Г. Струмилина, относившего их к «предприятиям капиталистического типа». И.Ф. Ушаков поддержал ту позицию, которая характерной особенностью экономическо­ го строя промышленных заведений дореформенной России считала «пере­ плетение... феодально-крепостнических и капиталистических отноше­ ний»2. В дальнейшем опыт микроисторических исследований апробиро­ вался Ушаковым и применительно к истории Кольского Севера (особенно удачны его зарисовки о стрелецких волнениях в Коле 1698-1699 гг., исто­ рии населенных пунктов и т.д.). И.Ф. Ушаков понимал связь местных историков с марксистской тео­ рией не в одной лишь стандартизации местной истории, но и в выявлении местного своеобразия. «Историческая наука не может игнорировать особенности развития отдельных регионов... - писал И.Ф. Ушаков в своей докторской диссертации. - В историческом аспекте Кольский Север представляет собой особый, отличный от других регион Советского Сою­ 1 Ушаков И.Ф. Белорецкое горнозаводское хозяйство дворян Пашковых в первой по­ ловине XIX века: Дис. ... канд. ист. наук. Л., 1953. 2 Там же. С. 4.