Фёдоров П.В. Десятилетие без И. Ф. Ушакова. Тенденции и перспективы в процессе изучения досоветского прошлого Кольского Севера в начале XXI в. VIII Ушаковские чтения. 2012, c.6-19.

в очередной раз1обратиться к анализу его творчества как к определенному свершившемуся факту с тем, чтобы понять, в какой ситуации мы находим­ ся и в каком направлении двигаться дальше. Наследие И.Ф. Ушакова как историографическое явление В современной литературе сегодня иногда можно встретиться с уп­ рощенным пониманием советской историографии: дескать, историки, тру­ дившиеся в советское время, были запрограммированы на создание лишь однотипных «клише» формационно-классовой концепции. На этом осно­ вании иные современные исследователи присваивают себе роль первоот­ крывателей многих давно выявленных направлений только потому, что «расписали» без опоры на Маркса и Ленина. Вместе с тем и в советской историографии историками выполнялась значительная работа, результата­ ми которой мы сегодня пользуемся. С одной стороны, эта работа была свя­ зана с введением в оборот новой исторической эмпирики; а с другой сто­ роны, сводилась к так или иначе происходившему теоретическому осмыс­ лению этой эмпирики, причем не только в рамках марксистко-ленинской методологии, но и на границе с другими подходами. Возьмем наследие И.Ф. Ушакова. В своей основе созданное в пору господства формационно-классовой теории, оно содержало, наряду с при­ вычными для советского времени штампами, много достоинств, на кото­ рые могут опираться современные исследователи. Прежде всего, И.Ф. Ушаков выступил выдающимся систематизато­ ром досоветской истории Кольского Севера. Благодаря ему разрозненные факты мы увидели в единой связи, как панораму местной истории. Эта ушаковская систематизация поднялась до уровня написания целой серии трудов, количество которых по кольской проблематике, по данным Мур­ манской областной научной библиотеки, составило 384 публикации, вклю­ чая книги, научные и газетные статьи2. Историк взялся за изучение ни ка- кого-то исторического фрагмента, а целой эпохи. Редкое для областного творчества явление. Удивительная трудоспособность и целеустремлен­ ность И.Ф. Ушакова позволили ему в одиночку выполнить столько, сколь­ ко в иных областях, краях, республиках реализовывалось целыми автор­ скими коллективами. И не везде работы, подобные ушаковским, выходили: например, соседняя с нами Архангельская область до сих пор не имеет систематического труда по своей истории. 1 Более подробно о научном творчестве И.Ф. Ушакова можно прочитать в следующих работах автора данной статьи: Федоров П.В. Историческое регионоведение в поис­ ках другой истории России (на материалах Кольского полуострова). Мурманск, 2004. Гл. 4; Федоров П.В. Труды И.Ф. Ушакова по истории Кольского Севера: исто­ рические заметки // Наука и бизнес на Мурмане. 2001. № 1. С. 9-20. 2 Ушаков Иван Федорович: Биобиблиографический указатель / Сост. О.Н. Фролова. Мурманск, 2011. 7