«Мурман бедный. Нужны ему дюже…» : «старая» публика Мурманского берега Баренцева моря в первые советские десятилетия : сборник воспоминаний, некрологов и других материалов / науч. ред. П. В. Федоров ; сост. П. В. Федоров, А. А. Малашенков ; Междунар. банк. ин-т им. Анатолия Собчака, Науч. лаб. геокультур. исслед. и разраб. – Санкт-Петербург : Арт-Экспресс, 2020. – 312 с. – (Серия «Арктический фасад России»).

^ 13 ^ ние нового, чему так много уделяла внимание советская историография, но и способность старого послужить новому, иными словами, использо­ вание имперских ресурсов в первые десятилетия советской модерни­ зации. Как раз этот вопрос, даже если и исследовался в отечественной историографии, то без учета возможной преемственности старой и но­ вой форм государственности. Особенно большой интерес представляютте структуры старой го­ сударственности, гдемодернизация активно проводилась самой царской властью. Ведь начиная с 1917 года в этих областях должно было проис­ ходить негласное сближение имперских стратегий с общей направлен­ ностью революционной власти на обновление всех сфер жизни. Одной из инновационных площадок Российской империи был Мурманский берег Баренцева моря. Старый рыбопромысловый район, известный своими тресковыми промыслами еще с XVI века, длитель­ ное время развивался исключительно как место сезонных промыслов беломорского населения. В период «Великих реформ» Александра II эта традиция уже вошла в противоречие с новыми вызовами. С 1868 года российское правительство приняло целыйряд мер, чтобы перейти от се­ зонных становищ к заселению этого района постоянным населением и созданию для него всей необходимой инфраструктуры для полноцен­ ной жизни и промысла. Революция 1917 года произошла втот момент, когдарядом со ста­ рыми становищами на Мурманском берегууже выросли «колонии», пре­ вращавшиеся в сёла. Связанная пароходным сообщением и телеграфом, береговая публика оказалась небезразлична некоторым кругам обще­ ственности и рыбопромысловой науки. Советская власть, столкнувшись с проявлениями острого продо­ вольственного кризиса, превратила рыбный промысел водно из страте­ гических направлений своей политики. После окончания Гражданской войны и воссоединения Европейского Севера с РСФСР в 1920 году Со­ ветским правительством принимается ряд важнейших решений по раз­ витию рыбного промысла, включая и задачу создания новой рыбной промышленности, основанной уже не на кустарном, а на траловом про- мысле4. Тем самым Мурманский берег Баренцева моря не только не по­ 4 См: Декрет СНК об учреждении Плавучего морского научного института для изучения Северного Ледовитого океана с его морями, устьями рек, островами и прилегающими к нему побережьями Европы и Азии от 10 марта 1921 г.// Декреты Советской власти. — Москва, 1989. Т.13. С.194-196; Постановление СТО о мерах по усилению рыбо-зверинного промысла на Мурманском побережье от 30 марта 1921 г.// Там же. С.510-511; Постановление СТО о мерах по реализации 1 млн. 100 тыс. руб.

RkJQdWJsaXNoZXIy MTUzNzYz