Фёдоров П.В. Об изучении истории Кольского Севера в XIX-XX вв. Учёные записки МГПУ. 2008, Вып. 8, c.18-40.

оживления Мурмана. Встроенный в эту конструкцию «исторический очерк» также работает на общую цель. Развивая идеи «истории обедне­ ния», высказанные Н.Н. Харузиным и В.И. Маноцковым, Г.Ф. Гебель соз­ дает концепцию, положенную на более капитальный теоретический фун­ дамент. Ему удалось задействовать не только многие вышедшие в России ис­ точники о Кольском полуострове, но и зарубежные, причем последним он доверял больше, чем русским. История Лапландии для Г.Ф. Гебеля - это история колонизации (за­ селения и освоения) этого края, проходящей при участии «как со стороны правительства, так и со стороны частных лиц и торговых компаний». При этом воздействие «сверху», т.е. правительственное влияние, исследователь оценивает более высоко, нежели воздействие «снизу» самого общества. Г.Ф. Гебель показывает, как периоды подъема в истории края сменялись периодами упадка, вызывавшимися, по его мысли, «не стихийными при­ чинами, не войнами, не отсутствием предприимчивости, но близорукостью правителей, ленью и деморализацией чиновного мира, не заботившегося о благе края». Периоды же подъема Г.Ф. Гебель, напротив, связывает с дея­ тельностью мудрых правителей. Он выстраивает свою периодизацию, вы­ деляя в истории края четыре периода, каждый из которых соответствует очередной волне колонизации. Первый из них Г.Ф. Гебель определяет в границах от наиболее ран­ него упоминания Лапландии «викингом» «Отаром» в IX в. до русско- норвежского договора 1326 г. Исследователь считал этот период началом заселения Мурмана русскими людьми, что довольно гипотетически обос­ новывалось им образованием на основании Рунной грамоты совместного норвежско-новгородского округа по сбору дани с саамов. Рунная грамота, дошедшая без даты ее создания, датируется им тоже на основе гипотез, предложенных Н.М. Карамзиным и П.В. Бутковым, - не позже XI в. Этого доказательства было явно недостаточно, и Г.Ф. Гебелю пришлось принять даже сомнительную редакцию упоминания Колы («Колоперемь») в дого­ ворной грамоте тверского князя Ярослава Ярославича от 1264 г. Других источников, прямо указывавших на существование русских селений в Ла­ пландии до XV в., обнаружено не было. Г.Ф. Гебель, видимо, чувствовал уязвимость своей позиции, осно­ ванной сплошь на гипотезах, поэтому определял состояние края в тот пе­ риод как «хаотическое» и даже допускал возможность временного остав­ ления Колы жителями в силу неудачных рыбных промыслов и частых на­ бегов врагов. Только по мере укрепления Русского государства, что про­ изошло уже во второй период (1326-1665 гг.), по мнению Гебеля, удалось в значительной степени устранить притязания иностранцев на Мурман. Как раз на время с середины XVI до середины XVII вв. приходится, по убеждению Г.Ф. Гебеля, «полный расцвет Лапландии». Богатство уловов и 23