Фёдоров П.В. Об изучении истории Кольского Севера в XIX-XX вв. Учёные записки МГПУ. 2008, Вып. 8, c.18-40.

зуры исследователи почувствовали веяния свободы. Именно тогда «либе­ рально» настроенные представители сталинского поколения исследовате­ лей и поколение молодежи, пришедшее в науку на рубеже 1950-1960-х гг. («шестидесятники»), хотя и оставались в русле марксистской методологии, начали едва заметную коррекцию исторического метода, направленную на постепенное усиление элементов диалектики в господствовавшей тогда примитивной схеме классовой дихотомии. В результате постепенно изме­ нялся подход изучения социальных процессов: в общественном развитии все меньше наблюдали непримиримый классовый антагонизм, но все больше - эволюционные тенденции, позволяющие рассматривать разные слои общества как части единого целого. Этот процесс, свидетельствовавший о частичном проникновении плюрализма в гуманитарную науку, задел и региональную историографию, что видно хотя бы на примере характеристики стрелецких волнений в Коле 1698-1699 гг. Так, например, М.Д. Рабинович в 1956 г. считал эти волнения «запо­ здалым откликом московских и азовских событий», относя их к числу мя­ тежей, направленных против правительственной власти и петровских ре­ форм. Стрельцы, по его мнению, хотя в этой борьбе и «сделались орудием боярской консервативной оппозиции», все же боролись за свои узко касто­ вые интересы, примыкая при этом к народным движениям1. То громкое политическое звучание, которое придал этим выступлениям М.Д. Рабино­ вич, однако, уже почти не слышно в работах И.Ф. Ушакова: «Выступление стрельцов в Коле, - писал он в 1962 г., - не было связано с происходивши­ ми в центре страны реакционными стрелецкими бунтами. Оно не вдохнов­ лялось извне, не было направлено против начавшихся преобразований Пет­ ра I. Его целью было прекращение злоупотреблений местного воеводы»2. Эволюция исторического метода еще сильнее заметна в региональ­ ной историографии революции и Гражданской войны. Поскольку Мурман был первым российским регионом, принявшим на свою территорию ино­ странный десант (март 1918 г.), что впоследствии сыграло свою роковую роль в отсоединении его от Советской России и появлении северного фронта антибольшевистской борьбы, мурманские страницы истории Гра­ жданской войны всегда вызывали большой интерес советской историогра­ фии. В 1930-1940-е гг. с выходом работ Н.А. Корнатовского, М.С. Кедрова и В.В. Тарасова в ней утвердилась точка зрения, согласно которой отрыв Мурмана произошел в силу изначальной контрреволюционности его демо­ кратических организаций (и прежде всего Мурманского совета), которые первоначально маскировались под Советскую власть, но при этом пошли на тайный сговор с Антантой. Тем самым Кольский Север изображался за­ 1 Рабинович М.Д. Стрельцы в первой четверти XVIII века // Исторические записки. - М., 1956. - Т. 58. - С. 280-284, 304-305. 2Ушаков И.Ф. Кольская старина. - Мурманск, 1986. - С. 40-43. 36