Фёдоров П.В. Об изучении истории Кольского Севера в XIX-XX вв. Учёные записки МГПУ. 2008, Вып. 8, c.18-40.

ря на колебания, в исторической перспективе за три столетия... до первой мировой войны - виден неуклонный рост численности лопарей», «саам­ ская народность, находясь в сфере русской колонизации, показала себя жизнестойкой и способной к социально-экономическому и культурному прогрессу». Этим же выводом отвергалась концепция Н.Н. Харузина, на­ стаивающая на произошедшем с приходом русских «обеднении лопарей». Также И.Ф. Ушаков не согласился с харузинским представлением об ис­ конном существовании оленеводства у лопарей. Он считал, что транспорт­ ное оленеводство появилось у них только в XV в., а продуктивное олене­ водство - в первой половине XVII в.1 Подверглась критике и точка зрения П.М. Трофимова, который под влиянием харузинских идей утверждал, что «с развитием капитализма эко­ номическая основа существования саамов - оленеводство было подорва­ но», вследствие чего «вся народность была превращена в наемных пасту­ хов и работников на промыслах»2. И.Ф. Ушаков в противовес этому на­ стаивал на том, что «статистические данные и другие источники говорят не об упадке, а о дальнейшем развитии оленеводства», в эпоху капитализ­ ма «среди саамов усилилось имущественное расслоение»3. Наконец, критике была подвергнута и обоснованная Г.Ф. Гебелем периодизация развития мурманских рыбных промыслов. Сообщение Якова Перссона от 1581 г. как основополагающий источник, позволивший Г.Ф. Гебелю назвать период с середины XVI до середины XVII вв. «пол­ ным расцветом Лапландии», был отвергнут И.Ф. Ушаковым как неточный и незаслуживающий доверия. Рассматривая XVI ст олетие как в ремя не расцвета, а лишь первоначального становления мурманских рыбных про­ мыслов, И.Ф. Ушаков не согласился с идеей об их затяжном упадке в по­ следующий период: «В развитии морских промыслов на Мурмане наблю­ дались временные спады, но в широкой перспективе происходил неуклон­ ный рост добычи рыбы и жира»4. Поэтому же И.Ф. Ушаков пересмотрел и утвердившуюся в советской историографии оценку о низком культурном уровне русских поморов. Он утверждал, что в XVI - первой половине XVIII вв. русское население Кольского края по уровню культуры не уступало сельскому населению цен­ тральной России, а в некоторых отношениях превосходило его, указав на значительное распространение грамотности среди поморов. И в последую­ щем в связи с основанием Петербурга и перенесением главных морских во­ рот на Балтику более заметным стало отставание Мурмана от промышлен­ ных районов России, даже при этих условиях на Кольском Севере был дос­ 1Ушаков И.Ф. История Кольского Севера с древнейших времен до 1917 года: Автореф. ^дис. ... д-ра ист. наук. - Л., 1978. - С. 28-29. " Трофимов П.М. Указ. соч. - С. 238-239. Ушаков И.Ф. История Кольского Севера... - С. 25. 4Там же. - С. 29. 31