Фёдоров П.В. Об изучении истории Кольского Севера в XIX-XX вв. Учёные записки МГПУ. 2008, Вып. 8, c.18-40.

няло возможность показа эволюции роста экономики края, как того требо­ вал классический марксизм. Это и послужило основой для формирования идеи о поздней колонизации края. Сторонники этого подхода относили на­ чало его заселения русскими людьми к XV в. (Терский берег) и XVI столе­ тию (Мурманский берег). Обоснование этой точки зрения формировали А.И. Андреев, С.Ф. Платонов, И.П. Шаскольский, И.Ф. Ушаков. Так, И.П. Шаскольский, в отличие от Г.Ф. Гебеля и других сторон­ ников ранней колонизации края, не отождествлял образование совместного новгородско-норвежского округа по сбору дани с саамов с началом рус­ ского заселения Лапландии, полагая, что в XII-XIV вв. русская колониза­ ция носила исключительно промысловый характер, и только в XV в. при­ няла форму заселения1. Эта позиция потребовала критического отношения к сообщению до­ говорной грамоты тверского князя Ярослава Ярославича с Новгородом от 1264 г. Упомянутую в ней «волость Колоперемь» дореволюционные, а вслед за ними и советские исследователи, связывали с городом Колой2. И.Ф. Ушаков и И.П. Шаскольский оспорили такой прием, указав временем возникновения Колы XVI в. на основе сообщения Софийской летописи за 1532 г. (о строительстве храма возле реки Колы православного храма), со­ общения Ноусиа от 1556 г. (упоминающего Колансоу) и сообщения Салин- гена от 1565 г. (упоминающего Колу под названием «Мальмус»)3. Были подвергнуты критике и исторические работы К.С. Бадигина о древнейшем освоении русскими поморами Арктики. Группа крупнейших советских ученых, в числе которых были Д.С. Лихачев и В.В. Мавродин, признали источники, которыми пользовался К.С. Бадигин, «подделкой», а сам его труд - фальсификацией4. Оказались пересмотренными и другие положения концепции «исто­ рии обеднения». В.К. Алымов5, а затем И.Ф. Ушаков подвергли критике гипотезу о «вымирании лопарей». И.Ф. Ушаков указал на то, что, «несмот­ 1 Шаскольский И.П. О возникновении города Колы // Исторические записки. - М., 1962.- Т . 7 1 .- С . 279. 2 Дергачев Н. Русская Лапландия. - Архангельск, 1877. - Очерк I. - С. 93; Гебель Г.Ф. Указ. соч. // Русское судоходство. - 1905. - № 2. - С. 153. 3 Ушаков И.Ф. Кольский острог. - Мурманск, 1960. -С . 3; Шаскольский И.П. Указ. соч. - С. 270-271; Шаскольский И.П. Финляндский источник по географии северной России и Финляндии середины XVI в. // История географических знаний и открытий на Севе­ ре Е вропы .-Л ., 1973.- С . 112, 125-126. 4 Лихачев Д.С. К вопросу о подделках литературных памятников и исторических ис­ точников // Исторический архив. - 1961. - № 6. - С. 150; Мавродин В.В. Против фаль­ сификации истории географических исследований // Известия Всесоюзного Геогра­ фического общества. - М.; Л., 1958. - Т. 90. - Вып. 1. 5Алымов В.К. Рождаемость и смертность лопарей Кольского полуострова // Материалы Комиссии экспедиционных исследований АН СССР. Кольский сборник. - Л., 1930. - Вып. 23. 30