Фёдоров П.В. Об изучении истории Кольского Севера в XIX-XX вв. Учёные записки МГПУ. 2008, Вып. 8, c.18-40.

«47 поморских портов». Тем самым подтверждалась идея о раннем заселе­ нии Кольской земли русскими людьми. В советскую историографию проникали и некоторые другие идеи ста­ рой «истории обеднения»: идея о вымирании лопарей (Е. Рахманинов, А. Ходосов) и экономическом регрессе лопарского хозяйства (П.М. Тро­ фимов); идея о расцвете мурманских рыбных промыслов на рубеже XVI-XVII вв. и последующем нарастании в их развитии кризисных явле­ ний затяжного характера (В.П. Пятовский)1. С этими же идеями были связаны и оценки такого рода, что к сере­ дине XIX в. «сплошь неграмотные поморы» работали на Мурмане орудия­ ми XVI в. (Н. Пинегин, А. Мошкин), что местному населению была свой­ ственна «почти поголовная неграмотность, низкий уровень культурного... развития» (В.П. Пятовский)2. Подобная характеристика, естественно выте­ кавшая из «истории обеднения», в немалой степени определялась и оцен­ кой самого В.И. Ленина, согласно которой к северу от Вологды царила «патриархальщина, полудикость и самая настоящая дикость»3. Концепция «истории обеднения», при всей своей гибкости, между тем содержала и одно вопиющее противоречие с марксизмом: отстаивая идею длительного регресса, она не отвечала основному принципу учения К. Маркса о перманентном социально-экономическом прогрессе, который только и обеспечивал обоснование неизбежности наступления высшей, коммунистической формации. Исходя из этого, в советской региональной историографии посте­ пенно набирают силу идеи, отвергающие старую схему «истории обедне­ ния», вследствие чего рождается противоположная концепция - «истории роста», которая обосновывает процесс постепенного заселения и освоения Лапландии по нарастающей тенденции, от низших форм к высшим, от простых к сложным. Решение этой задачи требовало, в первую очередь, пересмотра идеи 0 древнерусском заселении Мурмана. Ведь капитальный массив источни­ ков, подтверждающих существование русских поселений на Кольском Се­ вере, ведет свое начало с XV в. Искусственное удревление истории Мур­ мана на несколько столетий при отсутствии надежных источников затруд­ 1Рахманинов Е. О вымирании лопарей // Вестник Мурмана. - 1923. -№ 19; Ходосов А. Русская Лапландия (вымирание лопарей) // Вестник Мурмана. - 1924. - № 11; Трофи­ мов П.М. Очерки экономического развития Европейского Севера России. - М., 1961. - С. 238-239; Пятовский В.П. Некоторые вопросы исторического прошлого Кольского полуострова // Ученые записки Мурманского гос. пединститута. - Мурманск, 1958. - Т. 2. - Вып. 2. Пинегин Н. Неведомая страна// Советское Заполярье. - JI., 19 4 1 .-С . 181; Мошкин А. Мурманская область (Краткий исторический очерк) // Мурманская область: развитие экономики и культуры. - Мурманск, 1956. - С. 4-7; Пятовский В.П. Преображенный Север. - Мурманск, 1974. —С. 31. Ленин В.И. Поли. собр. соч. - Т. 43. - С. 228. 29