Фёдоров, П. В. Вторые Дарданеллы : Кольский край в истории Российского государства / П. Федоров ; Ломоносов. фонд, Мурм. отд-ние. – Мурманск : [б. и.], 2003. - 63 с.

Z. «ТО МЕСТО УБОГОЕ»: КОЛЬСКИЙ КРАЙ В СОСТАВЕ РУССКОГО ГОСУДАРСТВА В XVII — НАЧАЛЕ XX ВЕКА Присоединение Кольского полуострова к Русскому госу­ дарству, хотя и завершало этап многовековой борьбы, еще не означало осознания стратегической важности этой терри­ тории. Несмотря на все попытки Ивана Грозного занимать­ ся активной внешнеполитической деятельностью, после его смерти и в течение всего XVII века Россия почти не выходи­ л а за рамки привычного изоляционизма, концентрируя свои главные усилия на внутриполитических проблемах. Этому способствовал и фактический выход Дании из борьбы за Кольский полуостров после 1623 года. Московское правите­ льство, закрепив свои успехи на Мурмане формированием здесь целого стрелецкого полка, практически утратило ин­ терес к этой территории. Кольский полуостров практически не интересовал правительство и с точки зрения внешнеэконо­ мического развития. Относительная слабость русских пози­ ций на Мурмане, невозможность Русским государством от­ стоять здесь свои торговые интересы привели к передаче всех привилегий Архангельску как более приближенному к центру страны. Именно Архангельск становится в XVII веке главными морскими воротами страны. К Кольскому Северу, таким образом, у правительства сформировалось весьма скептическое отношение (Кола, по словам царя Федора Ивановича, — «место убогое»), на что, по-видимому, также влияли отдаленность края, тяжелые климатические условия, слабая заселенность. Поэтому с се­ редины XVII века правительство начинает использовать Кольский Север как место политической ссылки. Скептицизм властей, вероятно, усиливало и отсутствие здесь служилого сословия — дворянства. На Кольском Севере никогда не существовало крепостного права. Все это было обусловлено неземледельческим характером местной экономики, главное место в которой занимали нетрадиционные для всей России морские промыслы, охота и оленеводство. Эти отрасли, впрочем, давали определенный доход, и государство в поисках ресурсов стремилось как можно эф­ фективнее получать с него свою долю. Поэтому многие меро- 16