Фёдоров П.В. Российское государство и Кольский Север: притяжение и отталкивание. Живущие на Севере. 2005, c.102-108.

Между тем регионоценгризм так же ущербен для полноты исследователь­ ского восприятия, как и столицецентризм. Потребность в сочетании столич­ ной обзорности с концентрированностью регионального фокуса рождает особый, регионалыю-пространствепный подход, который постепенно пре­ вращается в важнейший инструмент изучения российской истории1, предос­ тавляя каждому историку возможность быть конструктором исторического пространства.2 Возвращая истории пространственность, этот подход одно­ временно расширяет смысловые горизонты познания, обращает нас к иным глубинам прошлого. Огромный теоретический потенциал для исторической науки содержит, в частности, история Севера России. По многим характеристикам - климато­ географическим, демографическим, социально-экономическим и историко- культурным - российский Север довольно неоднороден. Своеобразным реги­ оном Севера является Кольский полуостров. Специфику края определила сама природа. С одной стороны, расположе­ ние его за Полярным кругом, вблизи безмолвной Арктики, сделало местную среду обитания весьма суровой, практически экстремальной: короткое холод­ ное лето, царство полярной ночи и сумеречного дня в течение полугода, от­ сутствие добротного строевого леса, неспособность тундры и лесотундры к полноценному земледелию. С другой стороны, природа как будто пошутила над Ледовитым океаном, повернув к Мурманскому берегу ветку теплого ат­ лантического течения Гольфстрим, благодаря чему здешние бухты не замерза­ ют зимой, а сама зима в сравнении с другими районами, расположенными на той же широте, довольно мягкая (средняя температура января минус 10 гра­ дусов по Цельсию). Умеренность климата, свободный, незамерзающий выход в океан, обилие рыбы в морях, реках и озерах, зверей и птиц - в лесах и горах, полезных ископаемых - в недрах: всем этим природа щедро одарила Кольский Север. Противоречивый характер природы края своеобразно отразился на от­ ношении к нему человека. Подобно тому, как Арктика и Атлантика не реши­ ли своего спора о праве преобладания на Мурмане, запуская то снежные заряды в июне, то дожди - в декабре, точно так же и человек не выработал единого отношения к степени благоприятности местной природы. Скорее всего этой благоприятности человеку всегда здесь не доставало: поэтому людей, решившихся на добровольное переселение сюда, было сравнительно немного. Накануне прокладки сюда железной дороги (1914 г.) здесь, на тер­ ритории. в четыре раза превышающей по площади Нидерланды, проживало немногим более 13 тысяч человек. Хрупкость северной экосистемы, возмож­ ности применявшихся экологических технологий, зависимость от внешнего завоза продовольствия естественно ограничивали рост численности мест­ ного населения. Заметно ослабить влияние экстремальности, бросить вызов северной не- благоприятности оказалось способно государство, признающее Север своим стратегическим ресурсом. Государственная власть, открывая способы стиму­ лирования колонизации Севера, предоставляя ресурсы для внедрения в райо­ 103