Фёдоров, П. В. Земства и советы Архангельской губернии в 1917-1920 гг. : специальность 07.00.02 - Отечественная история : автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата исторических наук / Федоров П. В.

А.Н. Дементьева.1 В региональной историографии проблема «земства - Советы» имеет более глубокие истоки. Видимо, уже сама одновременность их появления в Архангельской гу бернии невольно способствовала сравнительному анализу. Первый пик дискуссий между сторонниками земской и советской систем пришелся на 1918 г. В нем сразу проявилось два подхода к рассмотрению проблемы. Первый, ради кальный, исповедовали архангельские большевики и левые эсеры, рассматривающие зем ства в качестве организаций деревенской буржуазии и считающие их ликвидацию вполне закономерным «этапом развития Русской Революции».2 Сторонниками второго, либе рального, были «правые» эсеры. Пытаясь доказать, что земство образца 1917 г. - подлинно демократическая организация, они противопоставляли земский идеал «всеобщей» демо кратии «урезанной», советской.3Либеральные идеи нашли свое выражение и в ряде ран них работ по истории архангельского земства.4 На следующем этапе (1920-1980-е гг.), как и на общероссийском уровне, в региональной историографии радикальная тенденция полностью вытеснила либеральную, прервав практику сравнения земств и Советов, которые отныне стали рассматриваться раздельно. Если по отношению к первым обязательной была критика, то последние, напротив, идеализировались. В частности, утверждалось, что в земских управах Архан гельской губернии вплоть до начала 1918 г. «сидели контрреволюционные элементы», ве дущие ожесточенную борьбу против Советов5, отрицался демократический характер зем ского самоуправления в период существования Северной области (1918-1920 гг.).6 Впро чем, главное внимание на этом этапе региональная историография уделяла не земствам, а Советам. Многочисленные исследования посвящались истории установления Советской власти на Европейском Севере7, в губернии8, в отдельных уездах и 1Герасименко Г. Земства и Советы // Свободная мысль. - 1993. - № 4. Вайровская С.В. Земства и Советы в 1917-1918 гг. (по материалам Коми храя). - Сыктывкар, 1994. Кимитака М. Почему умеряй земства // Родина. - 1994. - № 7. Дементьев А.Н. О «системе Советов» и земских учреждениях в России: возможные исторические параллели // Государство и право. -1996. -№ 3 . 2Земство и Советы // Известия Архангельского Губернского исполнительного комитета. -1918. -№ 10. 3Земство и Советы // За земство. -1918. - 25 марта. 4 Артлебен М.Н. Архангельск в дни государственного переворота. - Архангельск, 1917. Введение земства в Архангельской губернии // Известия Архангельского общества изучения Русского Севера. - 1917. - № 6. - С. 267-271. Попов А. История Архангельского Земства // Северный календарь-ежегодник на 1919 год. - Архангельск, В/г. - С. 39 - 44. 5 Аксенов A.HL Установление Советской власти в Архангельской губернии. - Архангельск, J956. - С. 37. Наш край в истории СССР. - Архангельск, 1979. - С. 111. 6 Ветошкин М.К. Революция и гражданская война на Севере. - Вологда, 1927. - С. 197. Корнатовский Н. Се верная контрреволюция. -Б/м ., 1930. - С. 13S. Минц И. Английская интервенция и северная контрреволю ция. - М .^1,1931. - С. 223. 7Мымрин Г.Е. Октябрь на Севере. - Архангельск, 1967. Мишенев М.А. Большевизация Советов на Севере России в послеоктябрьский период (октябрь 1917 - июнь 1918 г.)//Ученые записки Петрозаводского гос- университета. Исторические науки. - Петрозаводск, 1969. - Т. УП. - Вып.1 - С. 37-54. Шумилов М.И. Октябрьская революция на Севере России. - Петрозаводск, 1973. 8 Октябрьская революция и интервенция на Севере, 1917-1920: Сб. исгпарта № 4. - Архангельск, 1927. Потылицын А.И. Архангельские рабочие и крестьяне в борьбе против царизма, помещиков и капита листов. - Архангельск, 1952. Аксенов А.Н. Установление Советской власти в Архангельской губернии. - Архангельск, 1956 и др. 8