Фёдоров, П. В. Земства и советы Архангельской губернии в 1917-1920 гг. : диссертация ... кандидата исторических наук : специальность 07.00.02 - Отечественная история / Федоров Павел Викторович ; науч. рук. - А. А. Киселев ; Мурм. гос. пед. ин-т. - Мурманск, 2001.

также на казенные земельные участки, сданные в аренду на срок не менее 12лет. Согласно статье 25 постановления, «с фабричных, заводских, про мышленных и торговых помещений и вообще со всякого рода зданий и со оружений в уездах, за исключением жилых домов с хозяйственными по стройками, не приносящих дохода от отдачи их в наем, земский сбор взи мается в процентном отношении к их ценности».1Как видно, эта статья ох раняла интересы беднейшего крестьянства и в то же время сокращала зем ские негосударственные источники дохода. Архангельскому земству было дано право назначать сбор с промы словых рыболовных вод, принадлежащих казне и частным лицам (статья 10), а также с промысловых свидетельств (статья 26). Постановление до пускало земское обложение оленей (статья 11). На губернское земство воз лагалось взаимное страхование судов (раздел XXVII). В целях поддержки молодого архангельского земства государство брало на себя обязательство в течение трех лет компенсировать половину земских расходов в Канинской, Болынеземельской и Малоземельской тун драх и на островах Вайгач, Колгуев и на Новой Земле, не покрываемых собственными доходами (статья 15). Согласно постановлению, право распоряжаться финансами находи лось у губернского и уездных земств (раздел ХУ, статья 34). Раскладки во лостного земского сбора утверждались уездными земскими собраниями (там же). Законодательство предусматривало обжалование решений земский собраний в окружном суде (Временное положение, глава четвертая)2 В то же время волостным управам постановление передавало полномочия судов «в маловажных делах» (Постановление, раздел XXXVI).3 1Там же. - С.10-11. 2Там же. - С.65-66. 3Там же. - С.28. 84