Фёдоров, П. В. Земства и советы Архангельской губернии в 1917-1920 гг. : диссертация ... кандидата исторических наук : специальность 07.00.02 - Отечественная история / Федоров Павел Викторович ; науч. рук. - А. А. Киселев ; Мурм. гос. пед. ин-т. - Мурманск, 2001.

Удельный вес политических решений в целом занимал незначитель ное место как у земства, так и у Совета. Значительно большим вниманием пользовались административно-организационные решения, но и их вес по мере организационного становления обеих систем уменьшается. Зато инте рес к социальным вопросам, наоборот, усиливается, что было вполне адек ватной реакцией на усиливающуюся разруху. Интересная особенность вы является с последними двумя группами решений: земское собрание, уде лившее до Гражданской войны больше внимания хозяйственным вопросам по сравнению с финансовыми, в последующий период, наоборот, снижает свой интерес к хозяйственным и заметно наращивает к финансовым. По добная «рокировка» вызывалась первыми неудачными попытками земства осуществить сбор земских налогов за 1917 год, что и делало многие хозяй ственные (и иные) проекты бессмысленными. Между тем у депутатов Со вета после роспуска земских учреждений хозяйственные вопросы пользо вались преимущественным вниманием. Финансовые решения, которые в меньшей степени появлялись в результате работы съездов, традиционно принимались в аппарате губисполкома, где существовал специальный фи нансовый отдел со значительными полномочиями.1 Данные волостного административного уровня представлены в таб лице 7.2 169 1Например, многие виды местных денежных сборов весной 1918 г. были введены приказами комиссара финансов Архангельского губисполкома. (ГААО. - Ф.221. - Оп.5. - Д.2. - Л.2-7. 2Подсчитано по: ГАМО. - Ф. 54. - On. 1. - Д. 50. - Л. 21-31; Ф.505. - On. 1. - Д. 3. - Л. 12 об.-31.