Фёдоров, П. В. Земства и советы Архангельской губернии в 1917-1920 гг. : диссертация ... кандидата исторических наук : специальность 07.00.02 - Отечественная история / Федоров Павел Викторович ; науч. рук. - А. А. Киселев ; Мурм. гос. пед. ин-т. - Мурманск, 2001. - 199 л.

сознательно расшатывала основы самодержавия и тем самым помогала ре­ волюционерам. Так, Л.Г. Захарова подчеркивала влияние революционного народничества на земское движение.1 О косвенной связи между земцами, «освобожденцами» и революционерами говорил К.Ф. Шацилло 2 Н.М. Пи- ■> румова хотя и считала само движение либерально-буржуазным , сближала с народничеством земскую интеллигенцию.4 В этот период более позитивно стала оцениваться и земская реформа Временного правительства. Так, например, А.М. Андреев в 1983 году вы­ сказал мысль, что реформа углубляла «завоеванные трудящимися полити­ ческие свободы» и расширяла «арену классовой борьбы».5 В след за ним А.А. Сенцов выдвинул гипотезу о фиксированном «уровне» демократизма в земских учреждениях, который, по его мнению, все же позволил преодо­ леть «отчуждение трудящихся масс от аппарата управления» в 1917 году, что «характерно для буржуазной демократии».6 Особенно заметен переход от радикальных представлений к либе­ ральным в работах конца 1980-х - начала 1990-х гг.: «Судьба земств, - пи­ шет Г . А. Герасименко, - складывалась переменчиво и сложно: в царское время их преследовали за то, что они опережали события, а после февраля 1917 г. они попали под удары революции из-за того, что отстали от собы- - 7 тии». Современный, постсоветский этап историографии отмечен рядом особенностей. Во-первых, повышением интереса исследователей к земской проблематике. Достаточно сказать, что в последние годы по истории 1Захарова Л.Г. Указ. соч. - С. 32. 2Шацилло К.Ф. Указ. соч. - С. 210. 3 Близка в этом отношении к ней В.Г. Чернуха, пытавшаяся представить политическую дея­ тельность земских либералов как заранее запрограммированную самодержавием с целью «уяс­ нения общественного мнения и интересов господствующих классов» (Чернуха В.Г. Внутренняя политика царизма с середины 50-х до начала 80-х гг.ХІХ в. - Л., 1978. - С. 135.) 4Пирумова Н.М. Земское либеральное движение... С.229 - 230; Пирумова Н.М. Земская интел­ лигенция... - С.З, 233 - 234. 5Андреев А.М. Местные Советы и органы буржуазной власти (1917 г.). - М., 1983. - С.78. Сенцов А.А. Борьба народных масс за демократизацию местного управления в России нака­ нуне Октября // Советское государство и право. - 1984. - № 6. - С. 111, 114. 7Герасименко Г.А. Земское самоуправление в России. - М., 1990. - С.239. 11

RkJQdWJsaXNoZXIy MTUzNzYz