Фёдоров, П. В. Земства и советы Архангельской губернии в 1917-1920 гг. : диссертация ... кандидата исторических наук : специальность 07.00.02 - Отечественная история / Федоров Павел Викторович ; науч. рук. - А. А. Киселев ; Мурм. гос. пед. ин-т. - Мурманск, 2001.

передавшего военному командованию союзников ряд стратегически важ ных сфер1, за что в качестве «компенсации» только за сентябрь и октябрь 1918 г. он получил четыре миллиона рублей в виде временных суд и платы за пользование железной дорогой и телеграфом. Все это привело к закономерному результату: после того, как поста новлением ВУСО от 15 сентября 1918 г. на Мурмане была упразднена ав тономия, 5 октября были ликвидированы Советы и восстановлены земст во всех присоединенных местностях Олонецкой губернии (Повенец- ком, Петрозаводском уездах) также воссоздавались земства. Несмотря на внешнюю дробность структуры управления, в Северной области существо вало лишь одно Губернское земство, объединявшее все имевшиеся на ее территории органы земского самоуправления. Правда, 2 февраля 1920 г., меньше, чем за три недели до падения Области, Временное правительство Северной области (ВПСО) приняло постановление о создании самостоя тельного земства Мурманском крае, который в свою очередь, был преобра зован в самостоятельную Мурманскую губернию, однако оно не было реа лизовано 4 Союзники рассматривали организацию земств и городских дум как средство обеспечения, прежде всего, своих интересов: «местному населе нию необходимо предоставить право регулировать внутренние дела», что бы они смогли «оказать союзническому командованию эффективную по мощь».5 Отсюда, исходя из того, что широкая демократия в военных усло виях недопустима, они требовали ужесточения избирательной системы в Северной области: недопущения к муниципальным выборам неместного 131 'Там же. - С. 224-225. 2Подсчитано по: ГАМО. - Ф. 1027. - On. 1. - Д. 4. - Л. 2, 9, 11-14. 3Борьба... на Мурмане. - С.231; Возрождение Севера. - 1918. - № 48. 4 Вестник ВПСО. - 1920. - № 27. 5Заброшенные в небытие... - С.451.