Фёдоров, П. В. Земства и советы Архангельской губернии в 1917-1920 гг. : диссертация ... кандидата исторических наук : специальность 07.00.02 - Отечественная история / Федоров Павел Викторович ; науч. рук. - А. А. Киселев ; Мурм. гос. пед. ин-т. - Мурманск, 2001. - 199 л.

тивных образований - волостей, уездов и даже целых губерний.1 Роспуск земских учреждений мог сопровождаться присвоением их технического аппарата и «интеллектуальной собственности» Советами. Отделы земской управы, к примеру, могли предстать в виде единого «зем- 'У ского отдела» исполкома или же дифференцироваться в соответствии со структурой советского аппарата3. В ряде мест (Онега, Печора, Пинега) Со­ веты пытались сохранить даже земские управы, но лишь как свою внут­ реннюю структуру для управления местным хозяйством, при этом естест­ венно допуская возможность использования их теоретических разработок (финансовых смет, программ действий, идей и т.д .)4 В целом же, роспуск земских учреждений, который в Архангельской губернии закончился к маю 1918 г., свидетельствовал о невозможности со­ существования земской и советской систем. Однако победа радикальных сил не завершила борьбы. Разгон земских учреждений лишь сплотил про­ тивников Советской власти. Мечта о реванше рождала надежду на возрож­ дение земского самоуправления. 105 1«Парад суверенитетов» приобрел широкий размах. Только в Архангельской губернии в 1918 г. помимо выделившегося Устьвашского уезда образовалось 76 новых волостей. Этому процессу до некоторой степени способствовала и сама центральная Советская власть, выступившая 22 декабря 1917 года с письменным призывом к местным Советам заняться разработкой вопроса об изменении местных административных границ. Уже 27 января 1918 г. Совнарком попытал­ ся направить этот процесс в цивилизованное русло, издав соответствующий декрет, который относил определение административных границ к компетенции вышестоящих Советов. (ГААО. - Ф. 4097. - On. 1. - Д. 32. - J1. 4-5; Декреты Советской власти. - Т.1. - С. 426-427; Гимпельсон Е.Г. Из истории строительства Советов... - С. 141 - 143.) 2В частности, земский отдел был образован весной 1918 г. в Александровском уездисполкоме. Возглавлял его Ф.А. Рыжков, ставший после антибольшевистского переворота председателем Александровской уездной земской управы. (ГАМО. - Ф.478. - Оп.1. - Д.1. - Л. 10-12; Там же. - Д .5 .-Л .22 , 25.) 3 Такому пути последовал, например, Архангельский губисполком. Его бывший председатель А.П. Попов вспоминал: «...Влили земские отделы в отделы губисполкома и хозяйственная жизнь губернии... воіпла в свою колею». (Известия Архангельского Совета и Губернского ис­ полнительного комитета. - 1918. - № 68.) 4ГААО. -Ф . 352. - On. 1. - Д. 17. - Л. 2 об.; Ф.1865. - On. 1. - Д. 154. - Л. 21 об., 24 об.; Ф.1901. - Оп.1. - Д.6. - Л. 10; Соловьев И.П. Из истории революции и гражданской войны в Онежском уезде. - Архангельск, 1924. - С. 7-8.

RkJQdWJsaXNoZXIy MTUzNzYz