Фёдоров, П. В. Земства и советы Архангельской губернии в 1917-1920 гг. : диссертация ... кандидата исторических наук : специальность 07.00.02 - Отечественная история / Федоров Павел Викторович ; науч. рук. - А. А. Киселев ; Мурм. гос. пед. ин-т. - Мурманск, 2001. - 199 л.

100 Таблица 4 Принятие Советами решений об упразднении губернского и уездных земств в Архангельской губернии в 1918 г._______ Земства Когда принято решение Шенкурское уездное 24 февраля Губернское 12 марта Кемское уездное 13 марта Онежское уездное 13 марта ІХолмогорское уездное 21 марта ІПечорское уездное Март [Александровское уездное Март [Архангельское уездное 14-17 апреля ІМезенское уездное Апрель В то же время в отдельных уездах происходили весьма сложные про­ цессы. Например, Мезенский уезд оказался расколотым на две части. В де­ кабре 1917 г. по уезду распространились слухи, согласно которым гласные на Уездном Земском собрании, располагавшемся в административном цен­ тре на севере уезда, якобы решили упразднить «демократические районные организации» - Советы. Документальных подтверждений такого решения нет, но ответом на слухи стал созыв по инициативе Лешуконского волост­ ного Совета1крестьянских депутатов в южном селе Устьвашке 28 декабря 1917 г. Крестьянского съезда, в котором участвовали представители восьми близлежащих волостей Архангельской и Вологодской губерний.2 Съезд, признав Советскую власть и избрав исполком Устьвашского Совета, решил образовать самостоятельный Устьвашский уезд. Причины, однако, лежали не столько в политической сфере (хотя и такие идеи на съезде высказыва­ лись3), сколько - в экономической: удаленности уездного центра от южных волостей, хозяйственной разнородности уезда (на севере преобладали мор- 1Еще 9 декабря 1917 г. Лешуконский волостной Совет обратился к крестьянам уезда с призы­ вом разогнать земскую управу. (Шумилов М.И. Октябрьская революция на Севере России. - Петрозаводск, 1973. - С. 174). 2ГААО. - Ф. 4097. - On. 1. - Д. 26. - Л. 33-35; Шумилов М.И. Указ. соч. - С.174-175. Один из делегатов, например, утверждал, что город Мезень, «с ее чиновничьим управлением, всегда запугивала и запугивает... бедных темных мужиков». Раздавались и голоса о «народном предательстве» уездных земских гласных. (ГААО. - Ф.4097. - Оп.1. - Д.26. - Л.34.)

RkJQdWJsaXNoZXIy MTUzNzYz