Фёдоров, П. В. Теоретические проблемы досоветской истории Кольского Севера : учебно-методическое пособие / П. В. Федоров ; Мурм. гос. гуманитар. ун-т. - Мурманск : Мурманский государственный гуманитарный университет, 2012.

альных движений доимперской эпохи. Сформировавшись в рамках одной и той же, формационно-классовой методологии, эти подходы показывают пределы дискуссионности на пересечении ортодоксального и либерально го течений советской историографии. № 49. М. Д. Рабинович о кольском стрелецком "мятеже" как "запо здалом отклике азовских и московских событий" [1956 г.] <...> Несший гарнизонную службу в Кольском остроге стрелецкий полк Осипа Деревецкого, в котором насчитывалось около 500 стрельцов, в 1699 г. также был переформирован в солдатский полк. Однако здесь пере формирование произошло не столь гладко и в полку вспыхнуло восстание. Восстание это, явившееся запоздалым откликом московских и азовских событий 1698-1699 гг., совершенно неизвестно в нашей исторической ли тературе и поэтому мы остановимся на нем более подробно. Кольский воевода Иван Воронецкий всячески злоупотреблял своим должностным положением. В розыскном деле Преображенского приказа имеются копии ряда челобитных на его незаконные действия, поданных: стрельцами, кольскими жителями, духовенством и лопарями <...> Возмущение в Кольском остроге подогревалось проникавшими туда слухами о подавлении московских стрельцов в 1698 г. и толками, вызы ваемыми этими событиями. Доверенный человек и соучастник преступлений Воронецкого пяти десятник Федор Щегорин подал извет на пятидесятников того же полка Савву Новгородова и Алексея Покидина, руководителей возмущения в Кольском остроге, что они якобы в его присутствии, обсуждая стрелецкий мятеж 1698 г., говорили: "Напрасно наша братия стрельцы пропадают, все то зло нам чинят бояре". Правда, во время следствия, несмотря на все пытки, Савва Новгоро- дов и Алексей Покидин категорически утверждали, что не говорили таких речей. Не слишком настаивал на своих первоначальных показаниях и Фе дор Щегорин. На очной ставке с Алексеем Покидиным он признался, что те слова "на него, Алешку, говорил боясь, чтобы не разбитца с воеводскою отпискою», т. е. по предварительному сговору с Воронецким. Затем с третьей пытки он вообще взял назад свои показания и признался, что все «затеял он, Петрушка, собою с пьянства». После этого заявления следст венные органы сочли дело исчерпанным и Преображенский приказ 21 де кабря 1701 г. вынес приговор: «стрельцу Петрушке Щегорину за ложный извет учинить наказание: бить кнутом и сослать в ссылку в Сибирь". Однако если даже не было доказано, что Савва Новгородов и Алек сей Покидин должны были нести персональную ответственность за ин 78