Фёдоров, П. В. Теоретические проблемы досоветской истории Кольского Севера : учебно-методическое пособие / П. В. Федоров ; Мурм. гос. гуманитар. ун-т. - Мурманск : Мурманский государственный гуманитарный университет, 2012.

ВОПРОСЫ И ЗАДАНИЯ 1. На основе представленных текстов (№ 18-22) выясните, в чем состояли основные подходы рассмотрения культуры поморов на Кольском Севере? Чем они были продиктованы? 2. Ознакомьтесь с отрывками из работ В.П. Пятовского (N9 21) и И.Ф. Уша кова (№ 22). В каком тексте говорится о характеристике бытовых условий в местах сезонного (временного) проживания поморов, а в каком - о посто янных жилищах? Сравните подходы каждого автора к оценке уровня бы товой культуры поморов. 6 ГОСУДАРСТВЕННОЕ ЗНАЧЕНИЕ ТЕРРИТОРИИ КРАЯ Исследователи истории Кольского Севера пытались оценить роль территории Кольского Севера в политике Российского государства. Значе ние края могло вырастать и падать - ведь вместе с изменением площади Российского государства менялись и его территориальные привязанности, цели и средства обеспечения государственной жизнедеятельности. В истории боролись два образа кольской окраины, один из которых отождествлялся с ледяной бесплодной пустыней, а другой - с порубежным краем, соседствующим с европейским миром и выходящим на побережье океана незамерзающими заливами. Немаловажно понять, на каких этапах позитивный образ края заслонял в глазах центра негативный образ и выну ждал государство продвигаться на Крайний Север, чтобы использовать его ресурсы, и, наоборот, когда негативный образ возвышался над позитивным образом, стимулируя процессы отталкивания центра от северной окраины. Усилиями целого ряда исследователей в историографии устоялась позиция, в соответствии с которой в досоветскую эпоху существовало 2 всплеска государственного интереса к территории края: на заре Москов ского царства и в конце существования Российской империи. При этом разделяющий эти всплески длительный отрезок времени рассматривался, в основном, как период пребывания Кольского полуострова в тени Россий ского государства1. Если момент второго всплеска не вызывал ни у кого из ученых сомнений (Первая мировая война), то что касается первого вспле ска, закончившегося превращением Кольского Севера из значимого рубе жа в захолустную периферию, - здесь мнения исследователей разнились. Одни историки усматривали этот переход в последней четверти XVI века, 1Альтернативная позиция по этой проблеме представлена в работах автора настоящего пособия. См: Федоров П.В. Северный вектор в российской истории: центр и Кольское Заполярье в XVI-XX вв. - Мурманск, 2009; Федоров П.В. Северное направление рос сийской стратегии в современной отечественной истории'рафии // Российская история. 2009. № 3. С.42-51; и др. 46