Фёдоров, П. В. Теоретические проблемы досоветской истории Кольского Севера : учебно-методическое пособие / П. В. Федоров ; Мурм. гос. гуманитар. ун-т. - Мурманск : Мурманский государственный гуманитарный университет, 2012.

телем вибрионов, подтачивавших основы этого способа производства. В России XVII в. мы знаем немало крупных случаев производства на рынок, даже на заграничный, но таких, когда бы хозяйство целой большой терри тории связало теснейшим образом свою судьбу с торговым капиталом и притом на протяжении столетий - немного. Среди этих немногих явлений - Мурман самое яркое и замечательное. Если, как правило, колонии Московского государства с их грабежом "инородцев" явились источником застоя и экономической отсталости Рос сии, то колонии, подобные Мурману, не противореча в общем этому об щему правилу, являют нам черты несомненного прогресса, и в этом их ис ключительный интерес <...> Ульянов Н .И Феодальная колонизация и экономика Мурмана в XVII в. // Историче ский сборник. -Л ., 1934. 4.1 С.89-139. № 13. И. Ф. Ушаков о феодальной и капиталистической стадиях в процессе социально-экономического развития Кольского Севера [1978 г.] <...> Становление и развитие феодализма на Кольском Севере тес нейшим образом связаны с системой луковладения. Сбор дани с саамов в начальный период их подданства еще нельзя считать феодальной эксплуатацией. Это был обычный побор с побежден ных. Долгое время в крае не существовало правительственной админист рации. Дань собиралась наездом. Русские власти не вмешивались во внут реннюю жизнь саамов. Положение стало меняться после христианизации саамов и введения воеводского управления краем. Обложение второй по ловины XVI в. носило уже феодальный характер. Вместо дани с охотников появилась совокупность повинностей "с угодий" - луковое тягло, вклю чавшее, кроме повышенной дани, ямскую гоньбу, городовое дело и "вся кие расходы". Хотя правительство не ограничивало право саамов распоря жаться своими луковыми угодьями, но считало их земли "государевой вот чиной", в которой живут "государевы крещеные лопари тяглые". Дань пре вратилась в феодальную ренту. По предписанию царских властей в конце XVI в. луковладельцы обя заны были "в волости... житии и никуды не съезжати и всякие государевы подати - дань и оброк, и розметы с того своего угодья платить ежегод бес- переводно по книгам сполна". Владение луками ставило крестьян в фео дально-зависимое положение по отношению к государству. Укрепление самодержавной власти и усиление крепостничества де 32