Фёдоров, П. В. Теоретические проблемы досоветской истории Кольского Севера : учебно-методическое пособие / П. В. Федоров ; Мурм. гос. гуманитар. ун-т. - Мурманск : Мурманский государственный гуманитарный университет, 2012.

ем обычно не было власти мелкого землевладельца. Служилый вотчинник или помещик не был надобен на севере с его службою, дорого обходив шеюся государству. Слишком много стоило бы правительству содержание помещика и его конной дворни в крае неплодородном, где полевая конни ца не была пригодна, потому что враг или приходил на ладьях по морю и рекам, как "свейские" и "каянские" немцы, или же держался в лесах и то пях, пустоша страну "изгоном", набегами, как делали инородцы на восто ке. Крупные же землевладельцы на севере, монастыри, - при всем разви тии их земельных стяжаний - успели овладеть лишь ничтожным сравни тельно количеством крестьянских волостей и не разрушали в этих волос тях "мирского" устройства. На монастырских землях, как бы ни была вели ка зависимость земледельца от монастыря, крестьянин чувствовал госуда рево тягло, которое падало на его крестьянский мир и давало этому миру внутреннюю организацию. На громадном же большинстве поморских зе мель их действительным хозяином со всеми чертами собственника был крестьянин, владевший "своими деревнями" на "государевой земле", обра зовавший своеобразную податную общину в государстве и своеобразный "погост" - приход в церкви. Свободный ото всяких частных воздействий и зависимости на черных (государственных) и дворцовых землях, крестьян ский "мир" жил и работал с полною самостоятельностью "в государевой вотчине, а в своем посельи". В недрах этого "мира" не все было ладно и приглядно; но главное условие общественного благополучия - свобода труда и почина - там было налицо. И историк может удостоверить, что в системе московского правительственного хозяйства Поморье было глав нейшею доходнейшею статьею, источником разнообразных поступлений, денежных и натуральных. Когда во второй половине XVI столетия москов ский центр стал жертвою жестокого экономического кризиса, подвергся хозяйственному запустению и обезлюдел, вследствие усиленного выселе ния трудовых масс, Поморье удержалось на прежней степени хозяйствен ного расцвета. Мало того, именно в эту пору, в середине XVI века, в жизни Поморья произошло крупнейшее событие, послужившее причиною еще большего оживления русского севера. Этим событием было появление торговых иноземцев в русских се верных гаванях - Печенге, Коле и Двинском устье, и начало морского тор га русских с англичанами и голландцами <.. .> Северная окраина Московского государства, хорошо знакомая нов городцам еще в глубокой древности, в XVI веке представляла собою глу хой инородческий край, в котором русское население сидело отдельными гнездами на берегах озер, а также в устьях "морских" рек и при удобных бухтах, где могло с успехом заниматься рыболовством и иными "морски ми" промыслами. С исчезновением новгородских колонизаторов "бояр", истребленных Москвою, из края исчез крупный капитал и экономически сильные предприниматели. При московской власти север стал крестьян- 27