Фёдоров, П. В. Теоретические проблемы досоветской истории Кольского Севера : учебно-методическое пособие / П. В. Федоров ; Мурм. гос. гуманитар. ун-т. - Мурманск : Мурманский государственный гуманитарный университет, 2012.

собностью царской России создать на Мурмане рыболовный флот на осно ве новейших достижений науки и техники <.. .> Ушаков И. Ф. История Кольского Севера с древнейших времен до 1917 года: Диссер тация на соискание ученой степени док тора исторических наук. - Мурманск, 1978. С. 157-158, 308-310. ВОПРОСЫ И ЗАДАНИЯ 1. На основе анализа представленных текстов (№ 8-10) выясните, как изо бражается динамика мурманских морских промыслов у разных авторов. 2. В чем заключается специфика авторских подходов к истории развития мурманских морских промыслов? Сравните, в чем, по мысли исследовате лей, состоят причины, с одной стороны, прогрессивного развития промы слов, а, с другой стороны, их деградации. 3. Как соотносятся взгляды Г.Ф. Гебеля (№ 9) и И.Ф. Ушакова (№ 10) на ха рактер развития мурманских морских промыслов с их же мнениями об ис торической роли саамов в составе Российского государства (№ 4, 7)? По пробуйте проиллюстрировать описанный каждым автором характер исто рической динамики (численности саамов, объемов вылова рыбы) графи чески, в виде кривых. Чем характеризуется усвоенное Г.Ф. Гебелем и И.Ф. Ушаковым понимание истории северной окраины? 3. СОЦИАЛЬНО-ЭКОНОМИЧЕСКИЕ ОТНОШЕНИЯ Широкие возможности для осмысления природы социально- экономических отношений открыла формационно-классовая теория К.Маркса. Однако опыт ее применения для анализа истории Кольского Се вера оказался неоднозначным. При объяснении мировой истории марксистский подход опирался на идеи прогрессивного развития и обосновывал глубинный диалектический процесс вызревания сначала классового общества из недр первобытности, а затем капитализма на "почве" феодализма. Формационно-классовая теория превратилась в методологическую базу советской исторической науки. Между тем заметная специфика, отличавшая Кольский Север от других районов России, создавала серьезные трудности для использова ния марксизма, поскольку до середины XIX века ситуация в крае опреде лялась набором черт, не свойственных общерусскому типу эпохи феода лизма: отсутствием здесь помещичьих усадеб и приписанных к ним крепо стных крестьян, невысокой ролью натурального хозяйства и большим рас пространением товарно-денежных отношений в прибрежных районах, а 25