Фёдоров, П. В. Теоретические проблемы досоветской истории Кольского Севера : учебно-методическое пособие / П. В. Федоров ; Мурм. гос. гуманитар. ун-т. - Мурманск : Мурманский государственный гуманитарный университет, 2012. - 118 с.

ни сколько не заботясь о «размножении» промыслов, скупала у бедных промышленников по произвольным ценам рыбу и заботилась исключи­ тельно о возможно скором обогащении. Отвлеченный государственными заботами в другую сторону, Петр Великий только через 18 лет обратил свое внимание на состояние морских промыслов и увидал, в каком ужасном положении они находятся. Предпо­ лагая исправить свою ошибку и думая, что индифферентное отношение главарей компании к судьбам самих промыслов обуславливается их неза­ интересованностью в торговле, Петр отнимает монополию у дворян и от­ дает ее в руки купцу «гостиной сотни» Матвею Евреинову на 20 лет (в 1722 г.)... Но и этот опыт был неудачен, и Петр уже через год уничтожает окончательно монополию и предоставляет промыслы их естественному развитию. Однако на этом не прекращаются заботы великого преобразова­ теля России - в 1723 году он выписывает из заграницы мастера для соле­ ния трески и разрешает иностранцам свободную продажу на местах про­ мыслов своей соли и даже устройство заводов для соления рыбы. Последнее распоряжение Петра внушило иностранцам мысль хлопо­ тать о даровании им на определенный срок монопольного производства промыслов, но Петр ходатайство это отклонил, и только в 1726 году импе­ ратрицей Екатериной была разрешена смешанного, полурусского характе­ ра монопольная компания, обязанная, однако, производить свои операции на казенный счет, т.е., другими словами, была учреждена государственная монополия под управлением Коммерц-коллегии <.. .> Возвращаясь к тресковому промыслу, сделавшемуся собственностью государства, мы видим постепенный его упадок, низведший всю добычу от этого промысла до 37 304 руб. (в 1726 г.), тогда как ранее этот же промы­ сел даже при крайне неблагоприятных, частно-монополистических усло­ виях существования давал до нескольких сот тысяч валового дохода. В ви­ ду этого, в 1730 год}' казенная монополия была отменена и промыслы пре­ доставлены населению в вольное пользование. Но уже в следующем году протекционные симпатии снова берут верх и промыслы снова отдаются в монопольное пользование, на 30 уже лет, тому же Евреинову, впрочем, за исключением самого главного, трескового, оставшегося в вольном пользо­ вании народа. Компания эта просуществовала только 4 года и затем дела перешли к Шафирову, а от последнего в 1742 г. к барону Шембергу и на этот раз уже вместе с тресковым промыслом. Наконец, промыслы после Шемберга опять еще раз попадают в руки казны и в ведение Архангель­ ской губернской канцелярии, а потом даже в ведение особой конторы в Архангельске, учрежденной в 1741 г. Казенное управление промыслами ни на шаг не подвинуло их развитие, и они опять переходят в частные руки к графу Шувалову и его наследникам на 20 лет «для лучшего тех промыслов произведения и приращения государственного интереса»... В 1762 г. снова последовал указ, которым все монополии были унич­ 20

RkJQdWJsaXNoZXIy MTUzNzYz