Федоров, П. В. Статуи и постаменты : имперский некрополь Санкт-Петербурга (Смоленское православное кладбище) в зеркале энциклопедической биографии / П. В. Федоров ; Междунар. банков. ин-т, Науч. лаб. геокультур. исслед. и разработок. - Санкт-Петербург : МБИ, 2018. - 214 с. : ил., табл.

28 • • • Укрупненные группы, в свою очередь, были разбиты на профиль­ ные группы, а те - на подгруппы. Массив данных заносился в компью­ терную базу Excel и обрабатывался техническими средствами33. Самый общий анализ выборки позволил установить, что наиболее многочисленными укрупненными группами являются «Наука и техни­ ка», «Литература и искусство», на которые приходится 81,6 % от общего количества персон (табл. 1). Притом, что на Смоленском православном кладбище, как упоминалось выше, активно хоронились деятели, пред­ ставлявшие институты власти, армию и флот Российской империи, по своему значению, по крайней мере в глазах составителей российских национальных энциклопедий, они явно уступают похороненной здесь интеллигенции (ученым, инженерам, писателям, артистам и т.д.). Таким образом, с точки зрения российских энциклопедий Смоленское право­ славное кладбище должно быть охарактеризовано в первую очередь как интеллигентский некрополь 34. Функция интеллигенции в механизме имперской государственно­ сти - трансляция идеологии, ценностей, знаний, что является важной частью реализации власти над пространством. Культурная экспансия, цивилизаторство - одна из важнейших сторон жизнедеятельности им­ 33 Отсутствие статьи на персону еще не означало отсутствие сведений о ней в статьях обзорного характера. Учет таких сведений позволял в некоторых случаях установить мо­ тивы, по которым персона не удостоилась самостоятельной статьи. Нередко и в таких случайных упоминаниях может содержаться оценка деятельности персоны. Выявлению упоминаний помогают алфавитные указатели, подготовленные к БСЭ-2 и БСЭ-3. Данные сведения всегда принимались во внимание, но в выборку не заносились. 34 Образ Смоленского православного кладбища как интеллигентского некрополя вы­ являет некоторое несоответствие с «интеллектуальной топографией» Петербурга, ко­ торую предложил академик Д.С. Лихачев. Он писал, что в первой четверти ХХ века чет­ кая «интеллектуальная граница» пролегала по Большой Неве: по правому берегу, на Васильевском острове, располагались учреждения с традиционной академической на­ учной и художественной направленностью, тогда как театры и театральная обществен­ ность подчинили себе пространство по левому берегу (Лихачев Д.С. Об интеллектуальной топографии Петербурга первой четверти двадцатого века / / Лихачев Д.С. Мысли о жизни: Воспоминания. - СПб., 2014. С.51). Даже если и можно согласиться с этим утверждением, то только с учетом его образности. В действительности едва ли такая «интеллектуальная граница» могла существовать. Ведь Смоленское православное кладбище (а это правый берег Невы) можно было назвать театральным некрополем: нам удалось выявить 33 захо­ ронения актеров, биографические статьи о которых вошли в энциклопедии. Причем, не­ которые актерские памятники включались в число достопримечательностей столицы и притягивали к себе театралов. (См.: Путеводитель по Санкт-Петербургу: Образовательные экскурсии. - СПб., 1903. С.273.)

RkJQdWJsaXNoZXIy MTUzNzYz