Фёдоров, П. В. Спорные вопросы в истории Мурмана, 1917 - 1997 : концепции, суждения, гипотезы / П. В. Фёдоров ; Мурм. гос. пед. ин-т, каф. отечеств. истории ; Ломонос. фонд, Мурм. отд-ние . – Мурманск : МГПИ, 1998. -126 с.

из-за находившегося поблизости британского авианосца, ме­ стонахождение которого точно установлено не было. Это ре­ шение вытекало из приказа Гитлера, разрешавшего немецким надводным кораблям вступать в бой только после того, как авианосец будет выведен из строя." Говоря о последствиях разгрома 17-го конвоя, советский историк Б. А. Вайнер утверждал, что англо-американские правящие круги использовали эту трагедию в качестве повода для прекращения поставок СССР .100 Архангельский историк М. Н. Супрун в новейшем исследо­ вании (1997 г.) оспаривает это мнение. Он пишет: «Разгром 17-го конвоя, если он и имел политическую подоплеку, был на­ правлен не на прекращение поставок, а на временный пере­ вод этих же поставок на другие, более безопасные маршруты. И тот факт, что после трагедии 17-го конвоя объем поставок в СССР увеличился, — главное тому доказательство».101 М. Н. Супрун считает, что «разгром каравана давал британским политикам дополнительный аргумент в пользу максимального расширения «персидского коридора», а следовательно, — уси­ ления влияния Великобритании на нефтеносном Ближнем Вос­ токе».102 4.2.6.. Петсамо-Киркенесская операция К. А. Мерецков об уникальности боевых операций на Край­ нем Севере. — Причины успешного разгрома гитлеровцев в Заполярье по И. А. Козлову и В. С. Шломину. — Периодиза­ ция Петсамо-Киркенесской операции. — Н. М. Румянцев и С. М. Штеменко об особенностях этой операции. — Л. Рендулич о причинах разгрома гитлеровцев на Крайнем Севере. — Дис­ куссия о числе дивизий в Заполярье на последнем этапе вой­ ны. — Л. Рендулич, В. И. Сидоров и К. А. Мерецков о роли при­ родно-географического фактора на Мурмане. — А. М . Нос­ ков о двух тенденциях ведения боевых действий в Заполярье. — М. Н. Супрун об участии Северного флота в освобождении Крайнего Севера от немецко-фашистских захватчиков. — Со ­ ветские историки о международном значении Петсамо-Кирке­ несской операции. — Потери сторон. Об уникальности Петсамо-Киркенесской операции писали уже не раз. И. А. Козлов и В. С. Шломин указывали на то, 83

RkJQdWJsaXNoZXIy MTUzNzYz