Фёдоров, П. В. Спорные вопросы в истории Мурмана, 1917 - 1997 : концепции, суждения, гипотезы / П. В. Фёдоров ; Мурм. гос. пед. ин-т, каф. отечеств. истории ; Ломонос. фонд, Мурм. отд-ние .

В 90-е годы, после свержения в России коммунистической идеологии, появилась тенденция к пересмотру старых выво- дов историко-партийной школы. В одной из последних своих работ JI. М. Романов на первое место выносит уже ие идей ную работу партии и не сознательность народных масс, а функ ционирование жестко централизованной системы власти, «стержнем который была власть ВКП (б )» .68 По его мнению, именно система совместного партийного и военного руковод ства, существовавшая в Мурманской области в течение всей войны, позволила успешно решить основные стратегические вопросы обороны-Заполярья. Л. М. Романов хотя и Признавал, что стратегия управления областью определялась центром, в то же время подчеркивал, что отдаленность региона, плохая связь, занятость централь ных властных структур решением общих вопросов в значи тельной мере усилили самостоятельность в управлении Мур манской области. В этой обстановке, считал он, еще больше возросла роль обкома ВК.П (б) как властного органа. Таким образом, Л. М. Романов переместил акцент с идей но-политической работы ВКП(б) на саму модель управления советским обществом. Тем самым он указал новое направле ние для научных изысканий. Ранняя смерть, к сожалению, не позволила ученому развить свои идеи. , Во многих исторических трудах показывалась слаженная и бесперебойная работа советского тыла. Этим подтвержда лась мысль о высокой эффективности производительных сил при социализме. Исключение составляет книга Ю. П. Прибыльского «Со ветский Север в годы Великой Отечественной войны», вышед шая в Томске в 1986 г. Автор отмечал, что рыболовецкие кол хозы Мурманской области в военное время оказались в боль шом долгу перед государством. Их отставание он объяснял ухудшением условий производства и не связывал с общест- венно-экономическнм строем страны, хотя пример, приведен ный в книге, и демонстрировал ограниченные возможности советского, социалистического тыла/'9 В след за Ю. П Прибыльским другой пример на ту же те му привел Л. М. Романов. Он писал, что в апреле 1942 г. в Мурманской области было свернуто производство вооружения и боеприпасов, несмотря на то, что фронт очень нуждался в них. По мнению Л. М. Романова, это произошло в силу высо 76