Фёдоров, П. В. Спорные вопросы в истории Мурмана, 1917 - 1997 : концепции, суждения, гипотезы / П. В. Фёдоров ; Мурм. гос. пед. ин-т, каф. отечеств. истории ; Ломонос. фонд, Мурм. отд-ние .

немецкого наступления на Крайнем Севере, По его мнению» наступление немецких войск не состоялось вследствие недо статка военных сил и отсутствия помощи со стороны финнов, «...Фельдмаршал Манпергейм, 1— писал К. Тнппельскирх, — в качестве непременного условия участия финских войск в .та ком наступлении выставил требования предварительного з а хвата Ленинграда... Так как выставленное финнами пред варительное условие оказалось неосуществимым, наступление против Мурманской железной дороги не состоялось»,м С горечью писавший о незавершенности Мурманской на- стуПителыюй операции, бывший командующий 14-й армии В. И. Щербаков все же признавал, что она 'внесла 'определен ный-вклад в военное искусство. С его точки зрения,‘эта опера: ция вооружила командование фронтом одним' из'' осПовны.Ч принципов боевых действий в Заполярье: для достижения: по беды необходимо иное, чем на других военных театрах, соот ношение сил и средств воюющих сторон.52 . В то же время В. И. Щербаков обращал внимание 'на то, что Ставка и командование фронтом ставили разные -задачи в проведении операции, это «породило... немало .огромных трудностей и трагических ситуаций». Ставка, отмечал. В. И. Щербаков, ставила «логичную, посильную», задачу усиления обороны порта и города Мурманска,.Мурманской и -Обозер- ской железной дорог. Тогда как командование фронтом опре делило иные цели: войскам 14-й армии во взаимодействии с Северным флотом разгромить противостоящие части 19-го горнострелкового корпуса противника на приморском направо лении-и отбросить за линию государственной границы. В сво их мемуарах В. И. Щербаков утверждал, что его армия «вы полнила боевую задачу, поставленную Ставкой».53 Однако некоторые историки исходили из задачи, поставленной коман дованием фронта, и поэтому считали операцию, безрезультат ной. Причины «безрезультатности» весеннего наступления на Мурмане Н. М, Румянцев определял следующим образом. Большое значение имели двухкратное превосходство против ника в силе, отсутствие опыта подготовки и проведения на ступательных операций войсками 14-й армии и Северного флота, отсутствие резервных войск и нехватка боеприпасов и. продуктов питания, неудовлетворительная организация уп равления боем, неустойчивая связь штаба армии с соедине- 71