Фёдоров, П. В. Спорные вопросы в истории Мурмана, 1917 - 1997 : концепции, суждения, гипотезы / П. В. Фёдоров ; Мурм. гос. пед. ин-т, каф. отечеств. истории ; Ломонос. фонд, Мурм. отд-ние .

направлениях, имела наименьшие людские потери среди дру" гих советских армий (585 человек убитыми, ранеными и обмо роженными) .15 На кандалакшском направлении потери советских войск, по мнению мурманского историка С. Н. Дащинского, состави ли более тысячи человек погибшими.16 О жертвах среди финнов в Заполярье литература умалчи вает. Видный советский историк А. М. Носков, изучив много численные зарубежные источники, определил место Мурмана в агрессивных планах Англии и Франции. Он пишет: «После начала второй мировой войны англо-французское политиче ское и военное руководство значительную часть своих усилий направило на то, чтобы использованием скандинавского плац дарма, с одной стороны, закрепить дальнейшую агрессию на цистской Германии на Восток, против Советского Союза, и. если возникнет необходимость, принять в ней участие, с дру гой — захватить удобные позиции па уязвимом для Германии фланге».17 Иными словами, речь шла о том, чтобы создать «единый антисоветский фронт и начать «крестовый поход» против СССР».18 А. М. Носков отмечает, что английское командование, воспользовавшись советско-финляндским конфликтом, ра зра ботало «операцию помощи Финляндии путем высадки десанта в районе Петсамо весной 1940 г.» (сокращенно — «Петсам- ская операция»). Она предусматривала захват Петсамо, Кан далакши и Мурманска.19 Однако «Петсамская операция» так и не была реализова на. Непосредственной причиной этого, как пишет А. М. Нос ков, стала начавшаяся война в Норвегии, которая заставила союзников временно отложить свои планы ударов по Совет скому Союзу с севера и с юга.20 4.2. Великая Отечественная война 4.2.1. Летне-осенние бои 1941 года Взгляды историков на причины (успеха первого наступления гитлеровцев в Советском Заполярье. — Точка зрения С. А- Смирнова. — Н. М. Румянцев о своеобразии мурманского те атра военных действий. — Вопрос об ответственности руково .63