Фёдоров, П. В. Спорные вопросы в истории Мурмана, 1917 - 1997 : концепции, суждения, гипотезы / П. В. Фёдоров ; Мурм. гос. пед. ин-т, каф. отечеств. истории ; Ломонос. фонд, Мурм. отд-ние .

Хорошим подспорьем для специалистов стала аннотиро ванная библиография «Русский Север», в которой дан пере чень работ по истории северных областей, изданных в период с 1976 по 1986 год4. Однако труды, касающиеся Мурманской области, представлены здесь не в полном виде. Из вышесказанного можно заключить, что историческое краеведение на Мурмапе до сих пор не располагает обзорной работой, в которой историография послеоктябрьской истории была бы рассмотрена в комплексе, как главная проблема. Поэтому целью настоящего исследования стал анализ на копленного опыта отечественной и зарубежной историогра фии истории Мурмана. Задачи исследования можно сформулировать следующим образом: — рассмотреть развитие исторической мысли по наиболее важным проблемах; мурманской истории XX века и выявить тенденции ее дальнейшей эволюции; — определить внешние факторы, повлиявшие на развитие исторической науки в России; — сравнить взгляды отечественных и зарубежных специа листов и определить степень их схожести или различия; — показать процесс становления мурманской историче ской школы. Методологической основой настоящей работы явились сов ременный уровень развития исторической науки, проблемно исторический метод и его незыблемые принципы: историзм, научность, объективность; логический метод и метод сравни тельного анализа. Автор настоящей работы исходит из представления о том, что на развитие исторической мысли влияют как внешние, объективные факторы (международная и внутриполитическая обстановки), так и внутренние, субъективные (накопленный опыт историографии, способности историка). Источниковой базой исследования послужили труды бо лее 70 отечественных специалистов и около 20 зарубежных . В некоторых случаях были использованы историографические работы. Они помогли восполнить пробел из-за недостающих в Мурманской областной научной библиотеке зарубежных, а также старых изданий. Новизна настоящего исследования заключается в том, что оно является первой работой по историографии послеоктябрь 4