Фёдоров, П. В. Спорные вопросы в истории Мурмана, 1917 - 1997 : концепции, суждения, гипотезы / П. В. Фёдоров ; Мурм. гос. пед. ин-т, каф. отечеств. истории ; Ломонос. фонд, Мурм. отд-ние . – Мурманск : МГПИ, 1998. -126 с.
ганов. — История политических настроений на Мурмане в тру дах Л. М. Романова и В. Я. Шашкова. Местные особенности политического развития Мурмана в межвоенный период (20—30-е годы) еще не стали предметом капитального исследования. Но некоторые аспекты этой об ширной проблемы все же получили освещение в трудах мур манских историков. Ю. Н. Климов, рассматривая историю НЭПа на Северо- Западе, большое значение придавал не только, собственно, экономическим вопросам, но и политическим. Одна из его р а бот посвящена разгрому группы «новой оппозиции» в Мур манской губернской организации ВКП (б ).55 Ю. Н. Климов с уверенностью говорил о существовании такой группы на Мур мане в середине 1920-х годов. В то же время он отмечал: «Мурманским оппозиционерам не удалось обмануть и втя нуть в свою группировку ни одного рядового коммуниста, ни одного рабочего, поэтому они сразу оказались изолированны ми от партийной массы. Это определило и характер их дей ствий: они не решались на открытую поддержку «новой оппо зиции»... и ограничились лишь тем, что отказывались осуж дать ее, т. е. вынуждены были занимать пассивную позицию. В силу этих обстоятельств борьба в Мурманске протекала с меньшим напряжением и быстро привела к полному идейному и организационному разгрому оппозиционной группировки». В число мурманских «оппозиционеров» входило несколь ко сочувствующих «оппозиции» коммунистов, которые не пред принимали никаких активных действий. Однако Ю. Н. Климов категорически называет их группой «новой оппозиции». Выдвинув скороспелый вывод, Юрий Ни колаевич остался в одиночестве. Его точку зрения не разде лили другие историки, которые, впрочем, не решились и от крыто критиковать авторитетного ученого. А. А. Киселев, от поддержки которого зависела судьба многих исторических идей, так как именно он определял концепцию исторического краеведения на Мурмане в 70—90-е годы, тоже не принял точку зрения Ю. Н. Климова и ни разу не упомянул о ней в своих многочисленных трудах. В чем особенности формирования сталинской тоталитар ной системы на Мурмане? Разработка этой проблемы стала возможной лишь с началом перестройки. В конце 80-х годов в мурманских газетах -появились первые публикации о репрес 52
Made with FlippingBook
RkJQdWJsaXNoZXIy MTUzNzYz