Фёдоров, П. В. Спорные вопросы в истории Мурмана, 1917 - 1997 : концепции, суждения, гипотезы / П. В. Фёдоров ; Мурм. гос. пед. ин-т, каф. отечеств. истории ; Ломонос. фонд, Мурм. отд-ние . – Мурманск : МГПИ, 1998. -126 с.

ганов. — История политических настроений на Мурмане в тру­ дах Л. М. Романова и В. Я. Шашкова. Местные особенности политического развития Мурмана в межвоенный период (20—30-е годы) еще не стали предметом капитального исследования. Но некоторые аспекты этой об­ ширной проблемы все же получили освещение в трудах мур­ манских историков. Ю. Н. Климов, рассматривая историю НЭПа на Северо- Западе, большое значение придавал не только, собственно, экономическим вопросам, но и политическим. Одна из его р а ­ бот посвящена разгрому группы «новой оппозиции» в Мур­ манской губернской организации ВКП (б ).55 Ю. Н. Климов с уверенностью говорил о существовании такой группы на Мур­ мане в середине 1920-х годов. В то же время он отмечал: «Мурманским оппозиционерам не удалось обмануть и втя­ нуть в свою группировку ни одного рядового коммуниста, ни одного рабочего, поэтому они сразу оказались изолированны­ ми от партийной массы. Это определило и характер их дей­ ствий: они не решались на открытую поддержку «новой оппо­ зиции»... и ограничились лишь тем, что отказывались осуж­ дать ее, т. е. вынуждены были занимать пассивную позицию. В силу этих обстоятельств борьба в Мурманске протекала с меньшим напряжением и быстро привела к полному идейному и организационному разгрому оппозиционной группировки». В число мурманских «оппозиционеров» входило несколь­ ко сочувствующих «оппозиции» коммунистов, которые не пред­ принимали никаких активных действий. Однако Ю. Н. Климов категорически называет их группой «новой оппозиции». Выдвинув скороспелый вывод, Юрий Ни­ колаевич остался в одиночестве. Его точку зрения не разде­ лили другие историки, которые, впрочем, не решились и от­ крыто критиковать авторитетного ученого. А. А. Киселев, от поддержки которого зависела судьба многих исторических идей, так как именно он определял концепцию исторического краеведения на Мурмане в 70—90-е годы, тоже не принял точку зрения Ю. Н. Климова и ни разу не упомянул о ней в своих многочисленных трудах. В чем особенности формирования сталинской тоталитар­ ной системы на Мурмане? Разработка этой проблемы стала возможной лишь с началом перестройки. В конце 80-х годов в мурманских газетах -появились первые публикации о репрес­ 52

RkJQdWJsaXNoZXIy MTUzNzYz