Фёдоров, П. В. Спорные вопросы в истории Мурмана, 1917 - 1997 : концепции, суждения, гипотезы / П. В. Фёдоров ; Мурм. гос. пед. ин-т, каф. отечеств. истории ; Ломонос. фонд, Мурм. отд-ние . – Мурманск : МГПИ, 1998. -126 с.

тическую ошибку указал М, А. Столяренко. Он справедливо считал, что первая высадка произошла тремя днями раньше, б марта.54 Современная отечественная историография уже не рас­ ценивает Троцкого как предателя. Его деятельность (в част­ ности, телеграмма в Мурманский Совет) рассматриваются в контексте характерной для того периода большевистской по­ литики «лавирования», которая нацеливалась на поиск при­ емлемых компромиссов «для сохранения Советской власти н по крайней мере отсрочки вооруженного столкновения ино­ странных держав на территории Русского Севера».55 В новей­ шем исследовании В. И. Голдина говорится, что «Троцкий стремился использовать помощь бывших союзников в инте­ ресах советской власти, для создания новой армии, добиваясь при этом их невмешательства во внутренние дела России».54 В 90-е годы отказался от безоглядной критики Троцкого и А. А. Киселев. Долю ответственности он распределяет меж­ ду всеми, кто стоял тогда у кормила власти и был причастен к событиям на Мурмане. Разные суждения вызывал и вызывает вопрос о характе­ ре, причинах и целях интервенции в Северную Россию. В со­ ветской историографии назывались в основном две цели: идеологическая (борьба с большевизмом) и экспансионист­ ская (попытка колониального захвата). Гораздо шире смотрел на эту проблему И. И. Минц. Среди целей интервенции он выделял «тактические лозунги» (заста­ вить Россию выполнить свои военные и долговые обязатель­ ства, аннулированные Советским правительством) и «стра­ тегический лозунг» или лозунг «самозащиты» (разгром боль­ шевизма «вооруженной рукой»).57 Иначе решалась эта проблема в зарубежной историогра­ фии. Бывший главнокомандующий союзными войсками на се­ вере России, британский фельдмаршал У. Э. Айронсайд в своих мемуарах называл интервенцию кампанией в «Вели­ кой войне» 1914— 1918 гг. По его мнению, она была «пред­ принята от отчаяния, чтобы не дать немцам выиграть войну во Франции». С военной точки зрения, пишет У. Э. Айронсайд, кампания увенчалась успехом, сыграв свою роль в приоста- 29

RkJQdWJsaXNoZXIy MTUzNzYz