Фёдоров, П. В. Спорные вопросы в истории Мурмана, 1917 - 1997 : концепции, суждения, гипотезы / П. В. Фёдоров ; Мурм. гос. пед. ин-т, каф. отечеств. истории ; Ломонос. фонд, Мурм. отд-ние .

«несмотря на ошибки и непоследовательность, Мурманский Временный Революционный комитет в основном успешно справился со своими задачами: установил Советскую власть и добился ее признания и укрепления».13 По мнению авторов книги, мирное течение революции на Мурмане обусловили «твердая, решительная линия Ревкома», а также признание Советской власти главнамуром Кетлинским, занявшим выжи дательную позицию.14 Как уже упоминалось, в предыдущей работе (1969) А. А. Киселев и Ю. Н, Климов объясняли мир ный ход революции исключительно большевизацией масс. Но вый'вывод воздавал должное позициям Ревкома и главнаму- ра. Много сделала для реабилитации своего отца, адмирала К. Ф. Кетлинского, писательница В. К. Кетлинская. В 1974 г. вышла ее автобиографическая книга «Вечер. Окна. Люди».15 Используя воспоминания и архивные материалы, она доказы вала, что ее отец не был контрреволюционером, он пытался понять революцию и действовать в контакте с новой револю ционной властью. Как вспоминал В. Пожидаев, В. К. Кетлин ская настойчиво стремилась найти хоть какие-нибудь свиде тельства в пользу однозначного сотрудничества ее отца с боль шевиками.16 К прогрессивной части офицерства относил К. Ф. Кетлин ского и петрозаводский историк М. И. Шумилов, автор моно графии «Октябрьская революция на Севере России» (1973).17 Однако и в 70-е годы среди историков были сторонники -кедровско-тарасовской концепции, которые не соглашались с заслуженной реабилитацией главнамура К. Ф. Кетлинского. В 1978 г. в журнале «Вопросы истории КПСС» была опубли кована статья П. А. Голуба и М. В. Рыбакова «Советский Север в огне революционных боев».18 Авторы статьи обруши лись с критикой на А. А. Киселева, Ю. Н. Климова и М. И. Шумилова за то, что они 'относили «контрреволюционера» Кет линского к числу прогрессивно мыслящих офицеров,- не на словах, а на деле поддержавших Октябрьскую революцию. Очерняя Кетлинского, П. А. Гол.уб и М. В. Рыбаков пытались реставрировать кедровско-тарасовскую концепцию, вернуть ей .былое господствующее положение в науке. Это стремление к использованию только двух цветов — белого и черного, к четкому разделению исторических персонажей на «правых» и «неправых», «наших» и «не наших», «врагов» и «героев», не- .сомненно, своими истоками лежит в историографии периода 19