Фёдоров, П. В. Спорные вопросы в истории Мурмана, 1917 - 1997 : концепции, суждения, гипотезы / П. В. Фёдоров ; Мурм. гос. пед. ин-т, каф. отечеств. истории ; Ломонос. фонд, Мурм. отд-ние . – Мурманск : МГПИ, 1998. -126 с.

Адмирал Кетлннский, царский офицер, герой русско-япон­ ской войны, был назначен на должность главнамура Времен­ ным правительством. Обладая широкими полномочиями («ко­ менданта крепости, находящейся на осадном положении»), имея военную силу, опору в лице офицерства, он тем не ме­ нее сразу же после получения известия о победившей в Пет­ рограде революции издал приказ о своем подчинении Совет­ ской власти. Правда, через некоторое время главнамур объ­ явил телеграммы Керенского и Духонина с призывом не под­ чиняться Советской власти. Неопределенная позиция Кет­ линского позволила некоторым историкам обвинить его в контрреволюционности. 28 января 1918 г. адмирал Кетлин­ ский был убит неизвестными, одетыми в матросскую форму. Его гибель также породила различные суждения историков. Мурманский временный революционный комитет был чрез­ вычайным органом революционной диктатуры при Мурман­ ском Совете рабочих и солдатских депутатов. Ревком просу­ ществовал всего 23 дня, до 19 ноября 1917 года. Разные, в ос­ новном негативные оценки историков получило обращение Мурманского ВРК, призывавшее к немедленному прекраще­ нию братоубийственной борьбы за власть. Под этим обраще­ нием 4 ноября 1917 года подписались председатель Мурман­ ского ВРК Т. Д. Аверченко и главнамур К. Ф. Кетлинский. Противники углубления революции и гражданской войны рас­ ценивались на протяжении ряда лет как «контрреволюционе­ ры», что практически приравнивалось к «врагам народа». Одним из первых изложил свои взгляды на эти проблемы Ф. Скворцов в книге «Мурман в борьбе и стройке», изданной в 1930 году. Он считал, что временный революционный коми­ тет был не способен в условиях Мурмана решить задачи, по­ ставленные Октябрьской революцией. Вместо того, чтобы вести «решительный бой» за власть, Мурманский ВРК, по мнению Ф. Скворцова, совершил предательство. Ревком вы­ ступил против братоубийственной войны, пошел на компро­ мисс с высшей администрацией края — главнамуром Кетлин­ ским, которого Ф. Скворцов все же оценивал довольно поло­ жительно, как патриотически настроенного деятеля.1 В том же 1930 г. вышла книга под названием «Без больше­ вистского руководства». Ее автор известный чекист М. С. Кед­ ров впоследствии был необоснованно репрессирован и рас­ стрелян (1941 г.). Книгу на долгое время изъяли в спецхран. 16

RkJQdWJsaXNoZXIy MTUzNzYz