Фёдоров, П. В. Спорные вопросы в истории Мурмана, 1917 - 1997 : концепции, суждения, гипотезы / П. В. Фёдоров ; Мурм. гос. пед. ин-т, каф. отечеств. истории ; Ломонос. фонд, Мурм. отд-ние .

ГЛАВА 2. МУРМАН НА ПЕРЕПУТЬЕ (1917—1920 гг.): СПОРНЫЕ ВОПРОСЫ ИСТОРИИ КРАЯ В ОТЕЧЕСТВЕННОЙ И ЗАРУБЕЖНОЙ ИСТОРИОГРАФИИ 2.1. Революция 1917 года: да здравствует эволюция? Спорные вопросы в истории Октябрьской революции на Мурмане. — Их рассмотрение в 30— 50-е годы. — Взгляд Ф. Скворцова на деятельность Мурманского ревкома. — Ис торики кедровско-тарасовского направления: М. С. Кедров, В. В. Тарасов, Н. А. Корнатовский, Г. Е. Мымрин, С. С. Хесин, И. С. Шангин. — Развитие исторической мысли в 60— 70-е го ды. — Реабилитация К. Ф. Кетлинского и Т. Д. Аверченко. — Пересмотр некоторых старых утверждений в работах А. А. Самойло и М. И. Сбойчакова, Ю. Н. Климова и A i А. Киселе ва, В. К. Кетлинской, М. А. Столяренко, М . И. Щумилова. — Попытка реставрации кедровско-тарасовской концепции в 1978 г. — Кто же убил К. Ф. Кетлинского? — А. А . Киселев об участии средних городских слоев в революции на Мурмане. — Суждения И. Ф. Ушакова и появление эволюционных тенден ций в мурманской историографии 90-х годов. В истории Октябрьской революции на Мурмане можно выделить две историографические проблемы. Во-первых, уча стие в революции главного начальника Мурманского укреп ленного района и Мурманского отряда судов (сокращенно — главнамура) контр-адмирала К. Ф. Кетлинского. И во-вто рых, деятельность Мурманского временного революционного комитета (ВРК) второго состава во главе с Т. Д . Аверченко. Здесь требуются краткие пояснения. 15