Фёдоров, П. В. Спорные вопросы в истории Мурмана, 1917 - 1997 : концепции, суждения, гипотезы / П. В. Фёдоров ; Мурм. гос. пед. ин-т, каф. отечеств. истории ; Ломонос. фонд, Мурм. отд-ние .

Развенчание культа личности Сталина положило начало хрущевской «оттепели». Н. А. Дмитриев отмечал, что в после военные годы культ личности Сталина продолжал отрицатель но сказываться на деятельности партийных и общественных организаций, нарушал «ленинские принципы внутрипартийной демократии и коллективности в руководстве». Ученый указы вал на то, что «райкомы и горкомы партии не оказывали су щественного влияния на партийную работу в органах МВД», а с другой стороны — «партийные комитеты часто подменяли советские и другие органы в решении хозяйственных вопро сов».52 После XX съезда КПСС развитие демократии, укрепление социалистической законности, совершенствование стиля пар тийной работы, по мнению Н. А. Дмитриева, «усилили связь партийных организаций с массами, способствовали подъему творческой инициативы трудящихся».53 Ряд проблем послевоенной истории Мурмана изучали пред ставители историко-партийной школы — деятельность КПСС в области эстетического воспитания (Г. С. Щуров), по даль нейшему развитию культуры (Г. И. Неруш), по интернацио нальному воспитанию (Л. И. Федорова), по совершенствова нию системы марксистско-ленинского образования (В. Я- Шашков) и партийно-политической информации (В. Н. Ме- нюшков)54 и т. д. Изучая культурное строительство в годы восьмой пятилет ки (1966—1970 гг.), Г. И. Неруш назвала это время периодом «интенсивного поворота партии к вопросам развития культу ры». На примере партийных организаций Мурманской обла сти она показывает, что в деятельности КПСС проявился на учный подход к проблемам культурно-просветительной рабо ты, который выразился в перспективном планировании этой работы в высших учебных заведениях и на ряде промышлен ных предприятий, а также в использовании социологических исследований. В результате партийные организации Мурман ской области, считает Г. И. Неруш, сделали в годы восьмой пятилетки крупный шаг вперед в деле дальнейшего развития культуры. В свою очередь «рост культурного строительства в Мурманской области оказывал огромное влияние на повыше ние политической активности и сознательности масс, на раз витие народного хозяйства Кольского полуострова», утверж дает Г. И. Неруш,55 104