Фёдоров, П. В. Спорные вопросы в истории Мурмана, 1917 - 1997 : концепции, суждения, гипотезы / П. В. Фёдоров ; Мурм. гос. пед. ин-т, каф. отечеств. истории ; Ломонос. фонд, Мурм. отд-ние .

Шенство системы экономических показателей, недостаток ма териального стимулирования работников.35 Имеются и другие точки зрения.36 Как развивалась экономика Мурманской области в 70-е —■ начале 80-х годов (период «позднего» Брежнева)? В. Э. Бой ков указывал на медленно растущую производительность тру да. Замедленные темпы он объяснял удорожанием оборудова ния и материалов, ухудшением ассортимента вылавливаемой рыбы, снижением процентного содержания полезных компо нентов в добываемых рудах, а также просчетами планирова ния.37 Вместе с тем В. Э. Бойков подчеркивал, что экономика Кольского Севера «находится на подъеме», «область распола гает хорошими предпосылками для ускорения научно-техни ческого прогресса, дальнейшего экономического роста».38' Эти мысли были высказаны в начале 80-х. '. Примечательно, что советские ученые, упоминая о недо статках отечественной экономики, предпочли «забыть» о при чинно-следственной связи явлений, которая неминуемо выве ла бы их на проблему потенциальных возможностей социали стического строя. А с такими вещами до начала 90-х годов з а игрывать было опасно. Лишь впоследствии А. А. и Т. А. Киселевы свяжут трудно сти хозяйственного развития Мурмана в конце 60-х — начале 80-х годов с политикой Л. И. Брежнева и его окружения.39 Перестройку, провозглашенную в 1985 г. М. С. Горбаче вым, А. А. и Т. А. Киселевы трактуют как «новый этап разви тия общества», направленный на устранение «деформаций со циализма».40 А. А. Киселев пишет, что переход к рынку, нача тый в период перестройки, проходил в сложных условиях: «срывы плановых заданий, особенно по госпоставкам, нару шение хозяйственных связей по горизонтали и вертикали, пе ребои в снабжении и сбыте продукции привели к ухудшению финансового положения большинства предприятий области».41 Подчеркивая, что «Мурманская область в значительной степени оставалась сырьевой базой», А. А. Киселев отмечает, что в 80-е годы, как никогда раньше, «все виды сырья подоро жали». Он указывает также на возросшие технологические трудности мурманских горняков и рыбаков, на экологические проблемы. Ученый подчеркивает, что перестройка сопровож далась падением трудовой дисциплины, и это негативно ска зывалось на производительности труда — она стала сни жаться.42 100