Фёдоров, П. В. Мурманский некрополь / П. В. Фёдоров, А. Н. Синицкий. – Мурманск : Мурманское книжное издательство, 2008. - 204, [3] с. : ил.

«СТАРОЕ» ГОРОДСКОЕ КЛАДБИЩЕ О бш и р ны й склон сопки н ед ал ек о о т о з е р а С р ед н е го в С е в е р ­ н о й п р о м зо н е з а н и м а е т «старое» к л ад бищ е . С в о с т о чн ой с т о р о н ы о в алом е го о к а й м л яю т В е р х н е -Р о с т и н с к о е ш о с с е и у л и ц а Д ом о с тр о и т е л ьн а я . «С тарым » к л а д б ищ е н а з в а л и в 70-е годы , к о гд а в о зн и к л о к л ад бищ е б ли з М у рм аш ей , а в с е р е д и н е 30-х годо в оно с ч и т а л о с ь «новым». С ам а я с т ар а я , д о в о ен н а я , ч аст ь к л а д б ищ а н а х о д и т с я в н и ­ зи н е , где много д е р е в я н н ы х к р е с т о в и н е о тм е ч е н н ы х х о лм и ­ ков. З д е с ь с о х р а н и л и с ь н ад гр о би я , о т н о с ящ и е с я к 1936 году. К л ад б ищ е с е р ь е з н о п о с тр ад ал о во в р ем я В ели к ой О т е ч е ­ с т в е н н о й войны . Ф аш и с т с к и е б о м б а р д и р о вщ и к и б ом б и л и эту о к р а и н у М у р м а н с к а и з -з а то го , что п о б л и зо с т и н а х о д и л а с ь р а ­ д и о с т а н ц и я с вы с о к о й р ади ом ач той , а т а к ж е по том у , ч то по т е р р и т о р и и к л а д б ищ а п р о х о д и л а в о е н н а я доро га. Н ы н е той д о р о ги не сущ еству ет. С с е в е р а н а ю г кл адбищ е п е р е с е к а е т пеш еходн ая троп а. Это е д и н с т в ен ны й путь, по к о т о ­ р ом у м ож н о свободно п ер ед ви гаться , н е зад ев ая в е т в и с то й р а с ­ ти т ел ьн о с ти и вы с о к и х м е тал ли ч ески х оградок , к о т о ры м и зд есь о б н е с е н ы почти в с е зах о р о н ен и я . В о ст ал ьн ой ж е ч асти д в и ж е ­ ни е по кл адбищ у к р а й н е затрудн ен о : у з к и е проходы м еж д у м е ­ т а л л и ч е с к и м и о гр ад к ам и с о зд аю т за п у т а н н ы е л а б и р и н ты , вы б ­ р а т ь с я и з к о т о ры х п о с е т и т е лю к л а д б ищ а бы в а е т н е т а к л егко . Н ад гр о бн ая а р х и т е к т у р а «старого» кл ад бищ а в е с ьм а а с к е ­ ти ч н а и проста. П р ео б л ад аю т бедно у к р аш е н н ы е м е тал ли ч е с ки е и ц ем ен т ны е (редко — грани тны е) о б ели ски , у в е н ч ан ны е з в е з ­ д ам и и ли п р аво сл авны м и кр ес т ам и . Д а н ны й стиль о т р аж а е т не с только н и зк и й в ц елом у р о в е н ь ж и з н и со в етск о го ч ел о в е к а с т а ­ лин ск о -хрущ ев ск ой эпохи (отчасти д аж е наоборот: себестоим о сть т ако го н ад гр о би я о к а зы в а л а с ь выш е д ер е в я н н о г о кр е с т а , р а с ­ п р о с т р а н ен н о го в д о р ев о лю ц и о н н о е в р ем я , и в этом смы сл е з а ­ м е тен м а тери ал ьны й про гр есс), с ко л ьк о б ол ьш е ви с т с кую у с т а ­ н о в к у соци ал ьн о го р ав ен с тв а , п о д к р еп л ен н ую в е к о в о й т р а д и ц и ­ ей е д и н с т в а с е л ь с к о го «мира» (ведь м н о ги е и з п о х о р о н е н н ы х 78