Фёдоров, П. В. Северный вектор в российской истории : центр и Кольское Заполярье в XVI-XX вв. / П. В. Фёдоров ; Федер. агентство по образованию, Мурм. гос. пед. ун-т. – Мурманск : МГПУ, 2009. - 388 с. : табл.

Раздел II •Глава 3 95 Для этого была создана совместная пограничная комиссия, в которую вошли: от России — подполковник Галямин, от Швеции — полковник Шперк. Летом 1825 г. посланцы встретились в Коле. Обсудив план действий, затем они отправились в пограничный рай­ он. Стороны договорились о проведении границы по долине реки Паз. В результате такого разделения Швеции переходила территория Нявдемского и части Пазрецкого погостов, где жили православные лопари. Правительства обоих стран были довольны работой погра­ ничной комиссии. Шведское правительство наградило подполков­ ника Галямина орденом и денежной суммой в размере 3 тыс. руб. Российское правительство также было согласно с демаркацией, и 2 мая 1826 г. в Петербурге подписало совместную российско-шведскую конвенцию «О границах между Россией и Норвегией влапландских по­ гостах», утверждавшую в качестве границы линию, предложенную по­ граничной комиссией1. На фоне недавнего приобретения Финляндии передача в состав Швеции Нявдемского и части Пазрецкого погостов не были восприняты российским центром как территориальная по­ теря2. Внимание российского центра в это время было отвлечено от проблем северного пограничья делом декабристов. Между тем про­ ведение строгой линии государственной границы подводило черту под давними событиями «лапландского спора». И хотя регулярной пограничной охраны в этом районе по- прежнему не было создано, а местным жителям разрешался сво­ бодный транзит в обе стороны с паломнической целью, российско- норвежская граница уже представляла собой реальный объект международного права, в отличие, скажем, от границы с Финляндией, которая после вхождения последней в состав России стала внутрен­ ней. Однако она тоже нуждалась в урегулировании после того, как жители юго-западной окраины Кольского уезда стали жаловать­ ся на финляндцев, проживавших в Куусамоском приходе соседней Улеаборгской губернии, которые незаконно, по их мнению, проника­ ли на территорию Архангельской губернии и пользовались местны­ ми сенокосами. Определить, чьи это сенокосы, можно было только 1 ПСЗРИ. Собрание второе. — T.I. — № 302. 2 Правда, спустя годы в патриотически настроенных общественных кругах России эта уступ­ ка гневно осуждалась; родилась даже версия, согласно которой Галямин за свою уступчи­ вость получил взятку.

RkJQdWJsaXNoZXIy MTUzNzYz