Фёдоров, П. В. Северный вектор в российской истории : центр и Кольское Заполярье в XVI-XX вв. / П. В. Фёдоров ; Федер. агентство по образованию, Мурм. гос. пед. ун-т. – Мурманск : МГПУ, 2009. - 388 с. : табл.

94 П.В. Федоров •Северный вектор в российской истории не было следствием войны или национальной катастрофы. Спасение своих жизней оказалось для колян превыше соблюдения внешнепо­ литических интересов игнорирующего и отталкивающего центра. Вто же самое время российский центр был занят очередной вой­ ной со Швецией. На сей раз вектор стратегии был направлен на север, но несколько западнее, в Финляндию. Присоединением финляндской территории правительство Александра I пыталось сковать Швецию, решив тем самым наболевший вопрос, вызванный ее давними пре­ тензиями к прибалтийским землям. Война окончилась для России удачно: по Фридрихгсгамскому мирному договору, заключенному 5 сентября 1809 г., Швеция отказывалась от Финляндии, которая в ста­ тусе великого княжества входила в состав Российской империи. Это было началом глобальной перекройки политической карты Северной Европы. В 1814 г., по одному из Кильских соглашений, Дания переда­ вала в состав Швеции Норвегию. Актуализация пограничных проблем вернула страны Северной Европы к старой лапландской проблеме. Сложилась ситуация, при которой рубеж между Россией и Норвегией не мог больше оставаться полупрозрачным и требовал демаркации. Формальным поводом для этого послужили жалобы православных лопарей пограничного Пазрецкого погоста на военнослужащих нор­ вежской крепости Варде, которые, пользуясь отсутствием строго установленной пограничной линии, приходили на земли пазрецких лопарей и вырубали там лес. Министр иностранных дел России К.В. Нессельроде предъявил Швеции протест, отвечая на который швед­ ская сторона предложила провести четкую границу между Россией и Норвегией, чтобы «таким образом окончить древние споры»1. ем и грабежом. (Ушаков И.Ф. Избранные произведения. В 3 т. — Мурманск, 1997. — Т.1. — С.225). Однако как свидетельствовали секретарь Кольского уездного суда Петр Шабунин и его помощник Крыков, присутствовавшие в Коле в день нападения, англичане арестовали только инвалидную команду, «жителей и чиновников ничем не трогали и не беспокоили, даже отпустили ночевать по домам по просьбе городничего»; «англичане-старшие чины пили чай у городничего, после чего старший начальник (англичане именовали его капита­ ном) остался у городничего, остальные пошли к купцам Голодному и Герасимову ужинать» (ГААО. — Ф.2. — Оп.1.Т.1.— Д.601.— Лл.32-33). Не исключено, что версию о наглом поведе­ нии англичан мог разработать кольский городничий И.Владимиров в желании оправдаться перед высшими властями; П. Шабунин и Крыков, уехавшие из Колы, не знали о намерениях городничего и давали свои показания уже в Архангельске. 1 ГААО. — Ф.1367. — Оп.1. — Д.87.Л.10, 15, 18,34.

RkJQdWJsaXNoZXIy MTUzNzYz