Фёдоров, П. В. Северный вектор в российской истории : центр и Кольское Заполярье в XVI-XX вв. / П. В. Фёдоров ; Федер. агентство по образованию, Мурм. гос. пед. ун-т. – Мурманск : МГПУ, 2009. - 388 с. : табл.
94 П.В. Федоров •Северный вектор в российской истории не было следствием войны или национальной катастрофы. Спасение своих жизней оказалось для колян превыше соблюдения внешнепо литических интересов игнорирующего и отталкивающего центра. Вто же самое время российский центр был занят очередной вой ной со Швецией. На сей раз вектор стратегии был направлен на север, но несколько западнее, в Финляндию. Присоединением финляндской территории правительство Александра I пыталось сковать Швецию, решив тем самым наболевший вопрос, вызванный ее давними пре тензиями к прибалтийским землям. Война окончилась для России удачно: по Фридрихгсгамскому мирному договору, заключенному 5 сентября 1809 г., Швеция отказывалась от Финляндии, которая в ста тусе великого княжества входила в состав Российской империи. Это было началом глобальной перекройки политической карты Северной Европы. В 1814 г., по одному из Кильских соглашений, Дания переда вала в состав Швеции Норвегию. Актуализация пограничных проблем вернула страны Северной Европы к старой лапландской проблеме. Сложилась ситуация, при которой рубеж между Россией и Норвегией не мог больше оставаться полупрозрачным и требовал демаркации. Формальным поводом для этого послужили жалобы православных лопарей пограничного Пазрецкого погоста на военнослужащих нор вежской крепости Варде, которые, пользуясь отсутствием строго установленной пограничной линии, приходили на земли пазрецких лопарей и вырубали там лес. Министр иностранных дел России К.В. Нессельроде предъявил Швеции протест, отвечая на который швед ская сторона предложила провести четкую границу между Россией и Норвегией, чтобы «таким образом окончить древние споры»1. ем и грабежом. (Ушаков И.Ф. Избранные произведения. В 3 т. — Мурманск, 1997. — Т.1. — С.225). Однако как свидетельствовали секретарь Кольского уездного суда Петр Шабунин и его помощник Крыков, присутствовавшие в Коле в день нападения, англичане арестовали только инвалидную команду, «жителей и чиновников ничем не трогали и не беспокоили, даже отпустили ночевать по домам по просьбе городничего»; «англичане-старшие чины пили чай у городничего, после чего старший начальник (англичане именовали его капита ном) остался у городничего, остальные пошли к купцам Голодному и Герасимову ужинать» (ГААО. — Ф.2. — Оп.1.Т.1.— Д.601.— Лл.32-33). Не исключено, что версию о наглом поведе нии англичан мог разработать кольский городничий И.Владимиров в желании оправдаться перед высшими властями; П. Шабунин и Крыков, уехавшие из Колы, не знали о намерениях городничего и давали свои показания уже в Архангельске. 1 ГААО. — Ф.1367. — Оп.1. — Д.87.Л.10, 15, 18,34.
Made with FlippingBook
RkJQdWJsaXNoZXIy MTUzNzYz