Фёдоров, П. В. Северный вектор в российской истории : центр и Кольское Заполярье в XVI-XX вв. / П. В. Фёдоров ; Федер. агентство по образованию, Мурм. гос. пед. ун-т. – Мурманск : МГПУ, 2009. - 388 с. : табл.

86 П.В. Федоров •Северный вектор в российской истории Архангельском — устоявшиеся десятилетиями торговые связи и ком­ мерческие традиции Поморья с Западной Европой были весьма проч­ ными, — то после вмешательства Петра I, заинтересованного в разви­ тии своего невского детища, политика переориентации грузопотоков на Балтику, за счет установления покровительственных тарифов в пе­ тербургском порту и введения прямого запрета на отдельные виды товаров для Архангельского порта, стала менять ситуацию не в поль­ зу Севера1.Архангельск начал проигрывать Петербургу. Это, в первую очередь, показывает динамика экспорта и импорта в обоих портах (см. табл. 2). Таблица 2 Товарооборот Архангельского и Санкт-Петербургского портов в 1717-1726 гг. Годы Экспорт, тыс. руб. Импорт, тыс. руб. Архан­ гельск С.- Петербург Архан­ гельск С.- Петербург 1717-1719 (в среднем) 2344 269 598 218 1726 285 2000 36 1550 Таблица составлена по: Покровский С.А. Внешняя торговля и внеш­ няя политика России. — М., 1947. — С.89; Булатов В.Н. Русский Север. — Архангельск, 1999. — С.253-254. Произошедшая в 1762 г. отмена всех ограничений архангель­ ской торговли, хотя и стимулировала рост последней, судя по дан­ ным В.Н. Захарова, не привела к полному восстановлению товароо­ борота Архангельского порта и, в сущности, не изменила ситуации: Санкт-Петербург, став важнейшим торговым направлением, мог к тому времени уже не опасаться конкуренции со стороны Севера. Западноевропейские купцы осознали удобство близкого Санкт- Петербурга перед далеким Архангельском2. 1 ИоничевН.П. Внешние экономические связи России (IX — начало XX века). — М., 2001. — С.119- 121 . 2 Захаров В.Н. Западноевропейские купцы в российской торговле XVIII века. — М., 2005. — С.252-253, 266, 281.

RkJQdWJsaXNoZXIy MTUzNzYz