Фёдоров, П. В. Северный вектор в российской истории : центр и Кольское Заполярье в XVI-XX вв. / П. В. Фёдоров ; Федер. агентство по образованию, Мурм. гос. пед. ун-т.

Раздел I •Глава 1 39 В действительности динамика государства внутри своего про странства оказывается не менее насыщенной и даже иногда более полной, чем извне. Территориальный разброс ресурсов, необходи мость охраны пространств от возможной агрессии держат государ ственный организм в постоянном напряжении и поэтому требуют от политического центра страны сфокусированной политики, по зволяющей концентрировать усилия в определенных точках вну три своего пространства с целью достижения заданного эффекта. Специфическим вниманием государства пользуются окраинные, при граничные территории, служащие этакими мембранами: по террито рии окраин проходит государственная граница и коммуникационные коридоры, каналы связи с внешним миром. Распределение государ ственного внимания по своему окраинному периметру неравномер но, и, как заметил еще Фридрих Ратцель, граница в качестве пери ферийного органа государства является индикатором его состояния: силы или слабости, роста или деградации1. Большое значение для любого государства имеют морские гра ницы. По мысли Карла Хаусхофера, в отличие от сухопутного рубежа, морская граница «предполагает для своего поддержания неусыпный пограничный инстинкт», потому как она «вовсе не линия, а переход ная зона сильной, пульсирующей жизни, которая... устремляется во вне, к противоположному побережью»2. Неудивительно, что там, где суша образует в море заметный выступ, изолированный от континен та формой полуострова или острова, он довольно быстро вовлека ется в ритмы той «пульсирующей жизни». Возможно, этим объясня ется особый колорит, присущий истории Крыма, Сахалина, Камчатки, Кольского полуострова. Совершенно естественно, что российский центр должен был вырабатывать к подобным территориям специфическую политику, являющуюся ответом на внешние и внутренние вызовы. Изучение стратегических связей, возникающих между центром и окраина ми государства, представляется крайне важным для выяснения его 1 См.: Исаев Б.А. Геополитика. — СПб.: Питер, 2006. — C.142. 2 Хаусхофер К. Границы в их географическом и политическом значении/Жлассика геополити ки, XX век. — М., 2003. — C.242.